ОтФрицОтветить на сообщение
КА. РешнякОтветить по почте
Дата18.06.2003 14:48:59Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Манипуляция;Версия для печати

Хозяин "Спартака" - мурло либерализма.


>>Так Вы за то, чтобы кругом были хозяева, которые шагу не дают ступить по земле, или за свободу?
>
> - ОТВЕТСТВЕННЫЙ за участок, область работы.
>Права владения собственностью ИЛЛЮЗОРНЫ, на бумаге или по закону что-то твоё, а на практике совсем другое и воспользоваться чем-то своим "собственным" бывает практически невозможно.
Вылез откуда-то и объявился у моей любимой команды хозяин. С лицом, которое могло бы служить иллюстрацией термина "мурло", с наглыми манерами "братка". Его "ИЛЛЮЗОРНЫе" права позволяют ему унижать окружающих и издеваться над ними. Сначала не выдержал Сычёв, теперь - Романцев. Если кто-то хочет играть в "Спартаке", с детства мечтал, то должен идти под начало этого червя. Можно, конечно, уйти в другой клуб. А болельщикам начать болеть за другой клуб. Можно уехать из России, где всем владеют и заправляют такие вот хозяева. К другим хозяевам, хорошим.
Но свободному человеку не нужен хозяин. Пусть лучше эти хозяева убираются, пока целы.