>>Именно общественным признанием семья отличается от простого факта что кто-то с кем-то перепихнулся. > >вообще то семья, на самом деле, отличается не общественным признанием, а совместнным ведением хозяйства
Особенно столь раздражающая Шеварднадзе мертвая семья Грибоедова и Нины Чавчавадзе.
>но вы правы, в часнособственническом обществе личные отношения нуждаются в легитимизации (признании обществом),
Личные отношения в легитимизации не нуждаются. Однако семья это не личные, а общественные отношения - скрепление кланов в общество.
> а это признание общество им может дать только тогда, когда они будут служить делу упрочнения частной собсвенности, оформившись в семью.
Зачем же повторять марксистские глупости? Семьи существуют во всех обществах, частная собственность только в капиталистических.
> Любая иная форма личных отношений таким обществом осуждается.
Таким обществом осуждаются все человеческие связи кроме рынка, в том числе и семья. В частнособственническом обществе не должно быть ни кланов, ни каких-либо связей между ними. Ведь иначе собственнику пришлось бы вступать в неэквивалентный обмен - делиться. Должна быть человеческая пыль свободных индивидуумов, продающих себя на рынке труда и не имеющих никакого права на твою собственность. Типа дети не вправе ожидать от родителей денег на учебу в университете, а родители ожидать от детей поддержки в старости. Тем более не должно быть нерыночных отношений между дядями тетями и племянниками племянницами, двоюродными братьями и т.д.
