>Ан. И. Микоян о Сталине: "А ведь сколько невероятных беззаконий было совершено с его >согласия или по его прямому указанию, особенно в период 1937-1938 гг., а >точнее, начиная с 1936 г. по 1940 г., а затем после войны - это позорное >"ленинградское дело", приведшее к расстрелу члена Политбюро Вознесенского, >секретаря ЦК партии Кузнецова, Председателя Правительства Российской >Федерации Родионова, секретаря Ленинградского обкома партии и председателя >Ленинградского облисполкома и ряда других лиц, позже реабилитированных как >совершенно невиновных. Или репрессии населения пограничных регионов, от >Эстонии до Грузии. Или "дело о космополитах", аресты и убийства видных >евреев, "дело врачей"".
>(Хотелось бы ответы со ссылками на источники. Мухина не предлагать.)
По вопросу Мухина. Мухин приводит много ссылок на источники. Их нельзя предлагать только потому, что их приводит Мухин? Я вот напишу, что Микояна предлагать не надо. У Вас не возникнет здравой мысли "а на каком, собственно говоря, основании"?
И вообще, SITR, чего Вы хотите? Вас интересует само наличие беззакония? Раз было беззаконие - то все никуда не годится? Но беззаконие - это скорее норма, чем правило - даже в "мирной" жизни. Чего уже говорить о кризисных временах. Вы это не знаете? Это нужно объяснять?
Почему Вы решили, что Михоэлс "был убит"? Вы что, не понимаете, что выносить такой вердикт без веских оснований - это и есть беззаконие? Ну почему Вы уверены, что осуждали "беззаконно", а оправдывали (гуртом) - "законно"? Почему В ПРИНЦИПЕ не может быть так, что "видных евреев" осуждали законно, а оправдывали - нет? Потому, что ВЫ в этом уверены и ВАМ хочется, чтобы было именно так?
Постарайтесь смотреть на вещи здраво. Определите, что такое законно, что - нет. И что следует из факта беззакония.
