ОтА. РешнякОтветить на сообщение
КKОтветить по почте
Дата23.06.2003 20:28:48Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

В точку! Просто Hi end! (Надо себе на заметку)


Очень грамотное предложение!!!
Сорри за бурю эмоций, но уж больно хорошо придумано.

Думаю у наших военных название ракеты УЖЕ есть, точнее оно действительно ДАВНО есть.
Но факт того, что надо переиграть собственное название и точно его в терминологии ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ - факт однозначно ВАЖНЫЙ и президенту, военным и всем пиарщикам от СМИ надо эту заповедь СОБЛЮДАТЬ.

Иначе ... по башке нашим надо на довать на ковре, за тупость.
(Просто культурного ничего в голову не пришло, к сожалению).

Терминология врага (а США (администрация Буша - конкретно) нас ассоциируют как врага, сколько бы наши миротворцы не старались)
это и есть терминология врага, тем более в информационной и главное идеологическом споре (по терминологии США - войне).

Наверняка наша ракета носит название какой-нибудь хищной птицы (Беркут, Сокол и тд)

МОЖНО И ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ЖЕ!

Во вторых по любому названия оскверняющие ИСКОРЕНИТЬ.
Можно даже ноту протеста выразить какого чёрта классификация В США оскорбляет честь и достоинство российских конструткоров и военных! Шуму было бы сколько!?
Даже если и по факту ничего не возместили то сам прецендент хорош и в глазах мировой общественности.

Вобщем это очень качественная идеологическая работа и очень удачная идея. Может кто из наших идеологов и военных и прислушается?

С уважением, Александр Решняк.