| | От | IGA |  |
| К | Георгий |  |
| Дата | 19.06.2003 19:37:05 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Re: лНЯЙНБЯЙХЕ ПЮИНМШ <СОКНРМЪЧР> ДН ОНОПЮМХЪ ОПЮБ ВЕКНБЕЙЮ (*+)
"Георгий" wrote...
Странно все это. Действительно, в последние годы активно идет застройка любого мало-мальски пригодного пятачка, причем на фоне не слишком-то резвой перестройки пятиэтажек. Впечатление такое, что пока есть место, предпочитают воткнуть туда высотную домину, а не сносить массив пятиэтажек. Разумеется, люди чувствуют, что на их (не)комфорте кто-то зашибает конкретные деньги (впаривая "антитовар" в терминологии С.Г.).
Но их аргументация страдает какой-то шизофреничностью: "65 тысяч человек при 40 тысячах автомобилей" !
А чьи же это автомобили, граждане!? Каждый второй из вас и даже более имеет автомобиль. Автомобиль - признак какого-никакого достатка. Даже в советские времена в Крылатском селилась успешная часть интеллигенции и "номенклатуры".
Почему же жители не готовы решать проблему размещения автомобилей в многоярусных гаражах и платных стоянках? Дорого? Согласен. Но это плата за (a) удобства автовладения плюс (b) жизненное пространство; никакого иного решения в мегаполисе просто физически не придумать.
Альтернатива же использования (отдачи приоритета в развитии) сети общественного транспорта и отказа от условия a (частных автомобилей) в письме даже не упоминается! Наверное, потому же, почему сознание жалующихся пропитано терминами "швондеровское уплотнение", "права человека", "мировое общественное мнение".
Сдается мне, этот конфликт сложнее, чем представлено в СМИ.