| От | Владимир К. |
| К | Георгий |
| Дата | 11.07.2004 03:52:23 |
| Рубрики | Тексты; |
Чрезвычайно ценный материал! Всем читать! Это наше недалёкое будущее!
"Недалёкое" во всех смыслах. Имею в виду, конечно, принципиальные моменты.
Как "очевидец" из Астрахани, - подтверждаю верность изложенного в материале (по крайней мере того, что касается моего региона).
А вот об этом (косвенно, в дискуссиях по ЦП) я и говорил ранее:
>Проблемы обостряются при определенной <?русско-исламской> пропорции. Когда приезжих из Дагестана мало, конфликтов нет. Во всяком случае, все говорят, что живут дружно. Наши наблюдения свидетельствуют, что по заполнении села примерно на треть мусульманскими этносами, более активными демографически и экономически, возникает напряжение, а когда их доля превышает половину, русские село покидают. Правда, их положение всегда устойчивее, если мусульманских народностей несколько и у них противоречивые интересы. Например, проблемы с русскими во многих селах Нефтекумского района менее остры, чем в соседнем Левокумском, так как в первом живет много ногайцев, не ладящих с даргинцами.
>В южном Поволжье, которое тоже испытывает <?демографическое давление> северокавказских народов, национальные проблемы в сельской местности не так остры. Здесь издавна сложились многонациональные общности. Например, в Красноярском и Наримановском районах Астраханской области еще в 1989 году русских было около 40 процентов и более половины составляли казахи, ногайцы и татары. На юго-западе к ним добавляются калмыки. В этом мозаичном сельском сообществе увеличение численности дагестанских народов и чеченцев воспринимается не столь болезненно. Да и позиции местного казачества здесь слабее.
А это когда-то я готовил сообщение на форум (ноябрь 2003 г.):
>Тезисно, для лучшего понимания.
>1. Русским выпала роль стать объединяющей нацией. Это получилось благодаря особенностям русской культуры и ходу истории.
>2. Те особенности русского народа, его души и культуры, что позволили создать уникальную многонациональную страну, являющиеся основой его силы, в изменившихся обстоятельствах привели к его меньшей, чем у других народов, защищённости.
>3. Незащищённость предопределена культурными особенностями и не может быть одномоментно и легко преодолена ("либералы", вон, тоже пытались создать "гомо экономикус" из русских).
>4. Слабость защиты определяется во многом недостаточными механизмами поддержания идентификации у русских. Наиболее мощные средства не могут быть использованы по объективным причинам. С одной стороны, архетипы не переломить, с другой стороны, даже если вдруг удалось бы - русские потеряли бы свойство объединять другие народы России.
>5. Если не принять мер по упрочению идентификации русских - процессы разрушения русской культуры и уменьшения численности русских не остановить, что приведёт к потере способности объединять, если не из-за размывания ядра культуры, так из-за недостаточной численности. А скорее всего, по обеим причинам.
>6. Когда русские гигнутся - никому мало не покажется. Межнациональной розни не избежать. Результатом будет невосстановимый распад страны. И всем, независимо от мировоззрения, можно будет забыть свои планы по возрождению чего бы то ни было."
Соотнесите с материалом статьи.