ОтГеоргий
КИ.Т.
Дата27.06.2004 19:54:35
РубрикиТексты;

Россия - глазами Запада (-)





Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:26:17

"Я думаю, что в конечном итоге фактическая кончина КПРФ негативно повлияет на перспективы российской демократии " (*+)






ИноСМИ.Ru представляет очередной еженедельный тематический обзор по материалам ведущих мировых СМИ

В СМИ США

М.Вестман (глава компании Prosperity Capital Management): 'Корпоративная прибыль и зарплата растут буквально во всех секторах
[российской экономики]. Однако сильные макроэкономические показатели России пока не отразились на стоимости акций [РТС]'
(International Herald Tribune, 6.07).


М.Макфол (специалист по России в Stanford University) [о расколе КПРФ]: 'Российские коммунисты в последнее время стали
маргинальными. Я думаю, что в конечном итоге фактическая кончина партии негативно повлияет на перспективы российской демократии' (NY
Times, 5.07).

В СМИ Великобритании

Б.Мизамор (финансовый директор ЮКОСа): 'Во всей стране есть один человек, который должен нести ответственность [за происходящее с
ЮКОСом], - гн Путин. Он создал проблему, и он один может разрешить ее' (FT, 6.07).

М.Саакашвили (президент Грузии): 'Я думаю, Осетия долго не продержится. Там всего лишь 30 тыс. жителей. Абхазия другое дело. Она
дорога сердцу русских генералов, потому что у них там дачи' (FT, 2.07).

Лорд Браун (глава BP): 'Мы верим, что сможем удвоить размеры BP-ТНК в ближайшие десять лет за счет увеличения продукции и ресурсной
базы' (FT, 3.07).

В СМИ Франции

Ж.Сапир (эксперт по России в Высшей школе социальных исследований в Париже): 'На самом деле имеется очевидное желание Кремля
восстановить контроль над природными богатствами, особенно над углеводородным сырьем'

(La Tribune, 6.07).

К.Грэнвил (директор по стратегии в UFG): 'Временная ренационализация прекрасно соответствует заявлениям Путина о том, что
правительство желает избежать банкротства ЮКОСа' (La Tribune, 6.07).

П.Колисон (эксперт Brunswick UBS): 'Временная национализация - лучшая альтернатива для миноритариев ЮКОСа' (La Tribune, 6.7).

В СМИ Германии

К.Уифер (главный аналитик 'Альфа-банка'): 'Банкротство ЮКОСа стало бы серьезным ударом по инвестиционной привлекательности
российской экономики'

(Spiegel, 5.07).

К.Рюль (главный экономист Всемирного банка): 'Поскольку отсутствуют конкретные механизмы социальной помощи для реально нуждающихся
людей, существует опасность, что социальная реформа дастся очень дорогой ценой' (Handelsblatt, 5.07).

Ж.Лемьер (президент Европейского банка реконструкции и развития): 'В России все еще нет банков того высокого уровня, который
необходим для успешного развития банковской системы' (Berliner Zeitung, 2.07).

В СМИ Японии

М.аль-Барадеи (глава МАГАТЭ): 'Строительство атомной электростанции в Бушере не вызывает озабоченности мирового сообщества и
является вопросом двусторонних отношений России и Ирана' (Sankei, 1.06).

Д.Браун (глава компании BP): 'Мы намерены продолжать инвестировать в экономику России и поддерживать курс президента Путина на
обеспечение стабильности российского государства' (Mainichi, 5.07).



Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:25:17

"Гитлер впереди Гёте" (*+)




'Гитлер' впереди Гете ("Focus", Германия)
Борис Райтшустер, 09 июля 2004
Сюжет: ИноСМИ.Ru представляет:


Шесть десятилетий спустя после нападения Гитлера на СССР немцы встречают на территории бывшего Советского Союза вместо
враждебности - симпатию, хотя этот нацист до сих пор и остается самым известным немцем.
'Где немцы? Если они придут, мы застрелим их', - раздается на проселочной дороге. Но вместо страха этот злой вопрос вызывает лишь
улыбку: двое мальчишек с игрушечными пистолетами играют в войну за воротами сада, выкрикивая страшные слова.
С трудом скрывая смех, я подхожу к ним: 'Пожалуйста, вот вам и немцы! Будете стрелять? ' Испугавшись, мальчишки бегут на террасу и
прячутся в объятиях родителей.


'Не только фашисты'

'Нельзя никого убивать только за то, что он из Германии, серьезно объясняет обоим отец, - это фашисты злые, а не немцы. Они такие же
добрые люди, как и мы'. 'Дети насмотрелись кино про войну, - извиняется крестьянин. - Вы, немцы, работящий народ!'

С калькулятором в кафе

От Калининграда и до Владивостока воспоминания о 'Великой Отечественной войне' живы и поныне, - в фильмах, праздниках, рассказах
ветеранов. Но большинство русских строго различают между 'нацистами', так называемыми 'фрицами', и 'хорошими немцами, которые сами
стали жертвами Гитлера'.
Если моя покойная бабушка из Баварии всю свою жизнь боялась, что 'придут русские', то в России мне ни разу не приходилось слышать
злых слов о Германии. Правда, приходилось слышать жалобы, что мои соотечественники любят перепроверять счета в ресторанах с
калькуляторами и скупятся на чаевые.

'Аккуратные и работящие'

Правда, 11% россиян еще думают, что люди в Германии и сейчас имеют фашистские взгляды, как выявил опубликованный в июне опрос
мнения, проведенный институтом Forsa по заказу радиостанции 'Deutsche Welle'. Но этот показатель значительно меньше, чем в США, где
32% опрошенных приписывают нам, 'капустникам', фашистские наклонности.

Жадные, точно

Согласно исследованию Фонда им. Эберта, впечатление на русских мы, германцы, оказываем точно теми качествами, отсутствие которых у
себя они считают своими недостатками: точность, пунктуальность, законопослушание и вежливость. Но в то же время отмечается жадность,
расчетливость и эгоизм.
Неразвитыми в немцах, напротив, русские считают те положительные качества, которые сами приписывают себе: доброта, гостеприимность,
терпение и смелость, отмечая у себя в то же время расхлябанность и небрежность.

'Немец' в Кремле

Президент Владимир Путин получил прозвище 'немец', не в последнюю очередь, за свою дисциплинированность и трудолюбие. Бывший офицер
КГБ Путин во времена ГДР несколько лет служил в Дрездене, прекрасно говорит по-немецки, а в частных беседах называет Германию своей
второй родиной: 'Первые слова моя дочка произнесла по-немецки'.

Германия как плюс

Во время предвыборной кампании 'прусский имидж' был для Путина плюсом, - так считают российские исследователи общественного мнения.
Германия ассоциируется с качественной работой, Михаэлем Шумахером, Мерседесом и Сименсом. Иногда в шутку говорят, что в России было
больше порядка, когда в Петербурге царствовала немка - Екатерина Великая.
То, что после Бориса Ельцина, любившего выпить бонвивана, в Кремле снова оказался 'пруссак' Путин, многие россияне объясняют
надеждами людей на его любовь к порядку, трудолюбие, целеустремленность и трезвый прагматизм.

Скидка для немцев

Гости из страны бывшего военного противника наряду с французами считаются сейчас самыми любимыми иностранцами. Бывали случаи, когда
таксисты предлагали скидку, когда узнавали, что их пассажиры из Германии.
Иногда гостеприимство так трогательно, что кусок застревает в горле. Как когда-то в гостях у одной пожилой москвички, бывшей узницы
концлагеря. Она и поныне больна, не смогла иметь детей, но когда я пришел в гости, то на свои 100 евро пенсии она накрыла мне
праздничный стол с курицей, колбасой и вином: 'Тогда мне немцы помогали, незаметно давали еду, а сегодня, сынок, я не могу вас
встретить с пустыми руками!'

'Порядочные и отважные'

Даже в Волгограде, бывшем Сталинграде, больше всех городов пострадавшем от атак нацистов, ветераны не проявляют никакой ненависти,
скорее наоборот: 'Да, мы сражались друг против друга, но немцы, с которыми я познакомился, были порядочными, отважными людьми', -
поведала мне в январе 2003 г. согбенная от старости, женщина-ветеран, увешанная орденами, в плохо протопленной комнате Совета
ветеранов.

'Больше порядка'

Иногда на Кавказе случаются настоящие 'митинги симпатии', никому совершенно не нужные. Как недавно во время моего посещения
Дагестана, на побережье Черного моря. Тогда, узнав, что я из Германии, майор милиции, мускулистый, как братья Кличко, и добрый, как
Бэмби, на радостях отвез меня из аэропорта в город бесплатно.
Где-то на полпути, он поведал мне из чистой симпатии: жалко, мол, что Гитлер проиграл войну. Я возразил, что у Гитлера был далеко не
благородные планы в отношении народа на Кавказе. Тогда он задумался и сказал: 'Правда? А может, порядка было бы больше?'
Установлено, что Гитлер для 37% россиян все еще самый известный немец так же, как и в США (34%). Почти так же часто (30%
опрошенных), россияне называли короля поэзии Гете. Тогда как в США ему удалось собрать всего лишь 2%.
40% россиян владеют 'парой слов по-немецки', хотя речь может при этом идти лишь о нескольких фразах, которые знает каждый школьник
по фильмам о войне: 'партизанские свиньи', 'руки вверх', 'Гитлер капут'. При этом произносится это так: 'Хенде хох' и 'Гитлер
капудд'.
Немецкий вошел даже в рекламу. Надпись 'Das ist phantastisch' громадными латинскими буквами красуется на плакате пивоваренной фирмы
в Москве. Триумф Греции на европейском футбольном первенстве газета 'Коммерсант' прокомментировала, намекая на немецкого тренера
Рехагеля, заголовком: 'Хайль Грихенланд!'

ГДР как потребительский рай

Положительный имидж, несмотря на войну, Германия имеет, в частности, и благодаря ГДР. Официально она считалась братом по оружию, а
что касается будней, в ней служили от Ростока и до Дрездена миллионы советских граждан. Хотя контактов с немцами у многих из них
было мало, тем не менее, они сохранили приятные воспоминания. Хотя бы, потому что по советским мерками ГДР была чуть ли не
потребительским раем.

Немецкая строгость

Тесные связи между Россией и Германией уходят корнями в далекую историю. С тех пор как в 1762 г. Екатерина Великая, уроженка
Штеттина (ныне польский Щецин - прим. пер.), говорившая по-русски с акцентом, взошла на царский трон, немцы постоянно присутствовали
в России.
Переселенцы из немецких земель Швабии и Пфальца обрели свою новую родину в волжских степях, ремесленники и торговцы часто имели
немецкий акцент, многие русские приглашали к своим детям учителей-немцев, а своим состоянием доверяли управлять германских
управляющих.
В полиции, армии и министерстве иностранных дел решения принимали чиновники-немцы. Как говорят, это они ввели там немецкую строгость
и бюрократию, - от смеси которых с головотяпством и самоуправством и поныне страдают свободолюбивые русские.
Многие заимствования из немецкого и сегодня свидетельствуют о былом германском влиянии: от гастарбайтера перед вахмистром у
шлагбаума в цейтноте и до штрафа от фельдфебеля на гауптвахте, где есть только бутерброд в рюкзаке и нельзя посмотреть фейерверк на
фоне прекрасного ландшафта.

'Герман Гессе'

При этом, некоторые слова звучат для немецкого слуха, как иностранные, лишь из-за приспособления их к русскому алфавиту. Кому придет
в голову, что 'Генрих Гейне' - это Heinrich Heine, 'Германн Гессе' - это Hermann Hesse, а 'Герр Гиршгорн из Гейденгейма' - никто
иной, как Herr Hirschhorn aus Heidenheim? И наоборот, напрашивается само собой, что министр экономики и друг Путина Герман Греф,
имеющий немецкие корни, должен произноситься не так, а как - Херманн Грайф (Hermann Greif).
В русской литературе дисциплинированному, честолюбивому, активному немцу противостоит одаренный, мечтательный, пассивный русский, -
как в романе Гончарова 'Обломов': 'Это русская душа ведет беседу с немецким трудолюбием', - считает Миодраг Зорич, главный редактор
'Deutsche Welle'. Если русский спрашивает, мучимый сомнениями: 'Зачем человек живет?', то немец без малейшего колебания отвечает:
'Ради работы, не иначе'.

Еще больше историй про российские будни можно прочесть в книге Бориса Райтшустера 'Письма из гибнущей империи' (Briefen aus einem
untergehenden Imperium), издательство Ditz, Berlin.



Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:25:14

Россия - страна рисков ("Deutsche Welle", Германия) (*+)




Россия - страна рисков ("Deutsche Welle", Германия)
09 июля 2004
Сюжет: Проблемы растущей экономики России

TV/live

09.07.04.

Германия и Россия готовы углублять и без того успешные двусторонние экономические отношения. Наглядным примером тому послужили
многочисленные контракты, подписанные сторонами во время переговоров. Даже проблемы Юкоса не сильно беспокоят немецких
предпринимателей. Никогда еще дела немецких фирм не шли так успешно как сейчас.



Корр. Кристоф Ваннер (Christoph Wanner)

Фермерское хозяйство под Воронежем. На юге России Штефан Дюрр (Stephan Duerr) обрел свою вторую родину. Здесь - хорошая земля,
небольшая арендная плата и низкие налоги. Дюрр начинал свое дело в конце 90-х с нуля. На сегодняшний день под руководством
предприимчивого немца работает порядка 500 сотрудников. Однако не все шло так гладко, как хотелось бы.

Ш. Дюрр: Раньше у меня здесь было другое предприятие, оно было намного больше теперешнего. Мы работали вместе с российскими
партнерами и вложили в него очень много денег, энергии и времени. Однажды наши партнеры захотели работать самостоятельно, они
ворвались в наш офис с пистолетами, выгнали нас на улицу и разгромили технику. Все, заработанное нами, было потеряно. Сейчас
преступников ждет судебное разбирательство, но деньги за причиненный фирме ущерб нам до сих пор не вернули.

Умудренный опытом г-н Дюрр старается больше не работать с русскими на равноправных условиях. Он не отчаялся и организовал новое
предприятие под Воронежем.

Ш. Дюрр: Россия сейчас переживает сельскохозяйственный бум. Выгоду от продажи с/х продукции получают и российские и зарубежные
фирмы, причем у последних прибыль больше, благодаря высококлассному современному оборудованию.

Еще один проект Штефана Дюрра - продажа немецких сельскохозяйственных машин. Немца не останавливает даже извечная российская
проблема - коррупция и произвол местных властей.

Интервью с Андреасом Гуммихом (Andreas Gummich) - экспертом по России Дойче Банк (Russlandsexperte Deutsche Bank).

Ведущий: Какие риски подстерегают предпринимателей, вкладывающих деньги в Россию?

А. Гуммих: Прежде всего - коррупция и произвол властей. Когда Россия приглашает экспертов, она говорит змеиным языком. Но, несмотря
на это, экономический климат во всех 89 регионах России значительно улучшился.

Ведущий: Какие прогнозы вы можете сделать для инвесторов?

А. Гуммих: Россия - богатая невеста, которая надела свое лучшее платье. Она предлагает множество заманчивых возможностей для
иностранных инвесторов. Рост ВВП составил более 7%. Однако эта невеста вряд ли когда-нибудь станет женой.

Ведущий: Почему российские предприниматели не стремятся осваивать западный рынок, так, как это делают немцы?

А. Гуммих: Русские ищут для себя за рубежом, прежде всего, выгоду или экзотику. Немецкий рынок в настоящее время малопривлекателен
для русских, поэтому мало кто сюда стремится. Экзотику же русские находят, например, в Великобритании, покупая футбольные клубы.

Ведущий: Насколько привлекательна Германия для Русских?

А. Гуммих: Русские, по сути, очень уважают Германию. Страну вообще и ее надежность в частности.

Для того, чтобы строить бизнес в Германии нужно преодолеть множество бюрократических барьеров, которые возникли в результате
образования ЕС, а для этого требуется много терпения и настойчивости. Одному русскому хватило и того и другого.

Корр: Беттина Тома (Bettina Thoma)

Как минимум один раз в месяц он, Виктор Лутовинов, бывает здесь на своей новой фабрике по производству мороженого. Приблизительно
полгода назад он выкупил это предприятие, расположенное неподалеку от Франкфурта-на-Майне. Русское мороженое - это особое лакомство,
которое пользуется спросом. Однако о прибыли речи еще не идет.

Лутовинов не отчаивается.

В. Лутовинов: Мы планируем в ближайшем будущем закупить дополнительные машины для производства мороженого. Мы поняли, насколько
прибыльным может быть здесь бизнес, поэтому не исключена экспансия на рынки других европейских стран.

Имея заводы в России, Лутовинов не смог бы продавать свое мороженое в Европе.

Этажом ниже идет ремонт, скоро здесь наладят линию по производству лидера продаж - мороженого в вафельном стаканчике. Объемы сбыта
этого продукта постоянно растут.

В. Лутовинов: Нашей самой большой проблемой является то, что нам приходится делать здесь все на деньги, заработанные в России.
Немецкие банки неохотно дают кредиты российским предпринимателям.



Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:25:12

"Россия и страны Центральной и Восточной Европы просто-напросто сделаны из разного теста" (*+)




Дилеммы демократии в России и Европе ("The Washington Times", США)
Робин Шеферд / Robin Shepherd, 09 июля 2004


Давайте обратимся к двум примерам постсоветского переустройства в странах бывшего соцлагеря. Первый из них сегодня являет Россия, в
которой президент Владимир Путин привел эксперименты с демократией к окончательному завершению. Все началось осенью 2003 г., и
заканчивается в эти дни, когда против нефтяного магната Михаила Ходорковского развязан и полным ходом идет откровенно политический
процесс. Второй пример относится к странам Центральной и Восточной Европы, где четыре государства - бывшие члены Организации
Варшавского договора (ОВД) - и три бывшие республики бывшего Советского Союза 1 мая 2004 г. вступили в Европейский Союз.

Всего 15 лет назад все эти страны обладали характерными чертами советской тоталитарной модели, главными среди которых являются
следующие: монопартийная политическая система при ведущей роли марксистско-ленинской идеологии; наличие централизованной
социалистической экономики; наличие разветвленного аппарата тайной полиции, опирающегося в своей работе на обширную сеть
информаторов; полный контроль государства над СМИ.

Как могло оказаться, что два столь разные пути были пройдены, начиная с одной и той же стартовой точки?



Самым стандартным и общепринятым объяснением той разницы, которая существует между российским путем и путем, на который встали
страны Балтии и государства Центральной и Восточной Европы, является обычное и несколько упрощенное толкование, которое, тем не
менее, имеет право на существование. Согласно этому толкованию, эти страны сами поставили себя в рамки процесса вовлечения в
структуры НАТО и Евросоюза. Обе эти организации, и в первую очередь Европейский Союз, изъявили горячее желание видеть эти страны
среди своих членов.

Для вступления в ряды этих организаций в обязательном порядке требовалось выполнить следующие требования: обеспечить установление
демократических форм правления внутри страны, провести рыночные преобразования в экономике, а также принять тысячи законов,
соответствующих духу законодательства стран Западной Европы. Формула их вступления была как нельзя более прямой и откровенной:
'Делайте, что вам велено, и вы сможете вступить в нашу организацию, - заявили им в ЕС и НАТО. - Не захотите - не вступите'.

Поскольку среди стран Центральной и Восточной Европы только Чехословакия могла претендовать на роль страны с демократическими
традициями в прошлом, спасительный якорь вступления в ЕС давал им уникальную возможность приобщиться к демократическим традициям,
которые в целом отсутствовали в странах этого региона. При отсутствии перспективы вступления в Европейский Союз, никто не мог дать
гарантий того, что сам факт освобождения от оков тоталитаризма автоматически приведет эти страны к установлению рыночной либеральной
демократии, в условиях которой привыкли жить народы Северной Америки и Западной Европы.

Представленные в таком свете различия между судьбами стран Центральной и Восточной Европы и Россией на протяжении последних полутора
десятков лет, легче поддаются пониманию и осмыслению. Россия никогда не была кандидатом на вступление в Европейский Союз или НАТО.
Эта страна могла полагаться исключительно на свою собственную демократическую традицию, которая просуществовала лишь
непродолжительный промежуток времени - между падением царского самодержавия в феврале 1917 году и приходом к власти большевиков
девять месяцев спустя. Это были месяцы в высшей степени необычного по форме и квази-демократического по содержанию государственного
правления.

Однако, нам потребуется отойти от упрощенного толкования ситуации для того, чтобы лучше понять причины, которые привели к
вышеупомянутым различиям в пути, по которому пошли эти страны. Поверхностный анализ не позволяет, в частности, объяснить причину, по
которой страны Центральной и Восточной Европы с такой готовностью шли на любые уступки ради вступления в Европейский Союз. Хотя
подобное объяснение не может претендовать на точность, тем не менее, можно предположить, что сравнительно небольшие государства
Центральной и Восточной Европы ощущали себя частью более широких европейских традиций. Они были готовы стать частью чего-то
большего, чем они до того времени являлись, хотели вновь обрести свою принадлежность к единой Европе. Рост национального
самосознания сыграл решающую роль в принятии решения о начале процесса вступления в Евросоюз.

Само собой разумеется, что членство в Евросоюзе предполагало для этих стран перспективу достижения богатства и благополучия в
западном понимании этих слов (в отдаленном будущем, сроки наступления которого не уточнялись), а членство в НАТО означало
железобетонные гарантии против любой агрессии в будущем со стороны их старого врага - России. Простой прагматизм направил страны
Центральной и Восточной Европы в определенном направлении. Однако национальное самосознание придало этому процессу особую динамику.
Россия при этом явила собой полную противоположность данным процессам.

В силу очень сильной традиции (а, возможно, и самой сильной), Россия всегда себя считала отдельно стоящей силой на континенте. В
России во все века верили в ее исключительную судьбу. Она во все времена считалась никому не подвластным суверенным государством. И
даже если мало кто в современной России считает себя 'славянофилом', - если пользоваться архаичным языком, - не вызывает сомнения
тот факт, что многие жители этой страны считают, что отличаются от других народов Европы. То, что Россия сможет принять достаточно
жесткие и зачастую ультимативные условия, которыми обставлено вступление в ЕС (даже если бы такое предложение к ней поступило) не
укладывается в концепцию национального самосознания.

У России для проведения подобной линии имеются также и весьма прагматичные причины, на которые часто ссылаются наблюдатели,
пытающиеся найти причины столь прохладных отношений страны с демократией. Одна из причин - размеры страны. Эта страна простирается
на 11 часовых поясов, однако вся политическая и экономическая власть традиционно сосредоточена в западной части государства - в
Санкт-Петербурге и Москве, что естественным образом предполагает централизованный тип управления государством.

Среди других аргументов - ставка страны на добычу нефти, природного газа и металлов. Как показывает исторический опыт, страны,
экономики которых в значительной степени зависят от добычи природных ископаемых, имеют незначительный опыт
демократически-либерального правления. Это отчасти объясняется тем обстоятельством, что перерабатывающая промышленность этих стран
находится под пристальным вниманием, а зачастую и прямым контролем со стороны государства.

Относительно небольшие по размерам и по большей части не располагающие сколько-нибудь существенными запасами природных ресурсов, в
вышеуказанном отношении страны Центральной и Восточной Европы, разумеется, являют собой яркий контраст по сравнению с Россией.

Если свести воедино все вышеперечисленные факторы - процесс вступления в Европейский Союз и НАТО, демократические традиции и их
отсутствие, размер территории и географическое положение; уровень экономического развития - у нас в результате получится картина, на
которой отчетливо видны два различных пути развития, два взаимно противоположных типа национального самосознания, два типа
мироощущения, дающих ответ на вопрос: что мы за народ и к чему стремимся.

Вполне возможно, что мои выводы грешат неким упрощенческим подходом. Однако реальные события свидетельствуют о том, что Россия и
страны Центральной и Восточной Европы просто-напросто сделаны из разного теста. В одном случае это самое тесто обеспечило мощную
динамику демократических преобразований. А во втором - мы наблюдаем обратный эффект.
===============
Робин Шеферд - младший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований



Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:25:09

"Говорят - царь ненастоящий!!" (*+)




Ученые вновь открывают тайну Романовых
Роджер Хайфилд

Американские ученые оспаривают результаты британского исследования ДНК, согласно которым тела, найденные в братской могиле,
принадлежат членам царской семьи.
Судьба российской царской семьи вчера вновь стала предметом споров, поскольку ученые подвергли сомнению результаты проведенного
британцами анализа ДНК костей, найденных в братской могиле.

Одна из самых захватывающих детективных историй прошлого века предположительно закончилась в 1998 году, когда российское
правительство официально объявило, что кости принадлежат Романовым, казненным большевиками в 1918 году.

Но на седьмой Международной конференции по исследованиям ДНК в Брибейне, которая пройдет на этой неделе, ученые из Стэнфорда
выступят с докладом, подвергающим сомнению анализ, проведенный экспертами британского министерства внутренних дел.

Д-р Питер Гилл и его коллеги из управления судебно-медицинской экспертизы провели генетический анализ, используя образцы крови
принца Филипа и других родственников Романовых, и в 1993 году заявили, что "практически без сомнений" доказано: полуистлевшие кости,
найденные в могиле в Екатеринбурге в июле 1991 года, являются останками царя Николая II и членов его семьи.

Останки доставил в Британию Павел Иванов из Российской академии наук, и Гилл пришел к выводу, что пять из девяти скелетов с
вероятностью 99% принадлежат царю, царице и трем их дочерям.

Но д-р Алек Найт, который вел исследование совместно с коллегами из Стэнфорда, Российской академии наук, Университета восточного
Мичигана и национальной лаборатории Лос-Аламос, заявил: "Наша группа располагает данными, опровергающими выводы о принадлежности
останков российской царской семье".

Найт и его коллеги подвергли результаты сомнению, отметили "нарушения процедуры экспертизы" и провели независимый анализ ДНК
сохранившегося пальца покойной великой княгини Елизаветы, сестры царицы Александры, одной из жертв 1918 года.

После вскрытия в 1982 году захоронения Елизаветы в Иерусалиме ее палец хранится в Нью-Йорке в раке дома у епископа Энтони Граббе,
президента ныне распущенного Православного палестинского общества. Результаты анализа тканей пальца не соответствуют ДНК царицы,
данные о которой сообщил Гилл.

Хотя поездку Найта финансировала Российская экспертная комиссия за границей (группа ученых, подвергающих сомнению принадлежность
останков), он утверждает, что его эксперименты были независимыми.

"Комиссия не финансирует анализы ДНК и не занимается наукой, - сказал он. - Мне просто купили билет на самолет и предоставили
образец. Комиссия не контролировала мою работу".

Найт утверждает, что результаты британского министерства внутренних дел были слишком хороши, чтобы быть правдой, и сомневается, что
ученые могли получить такие длинные цепочки ДНК из старых костей, которые более 70 лет пролежали в мелкой и мокрой земляной могиле.

"Насколько мы знаем сегодня, кости подверглись заражению", - заявил Найт, сославшись на данные о том, что к образцам костей
примешалась свежая, менее разрушенная ДНК человека, который занимался образцами. Это заявление оспаривает Гилл.

У экспертов нет единого мнения по поводу сохранности ДНК. Д-р Петер де Нийфф, возглавляющий лабораторию судебно-медицинских
исследований ДНК в Лейденском университете, считает исследование Гилла-Иванова "неправдоподобно солидным".

Но д-р Том Парсонс из Военной лаборатории идентификации ДНК в штате Мериленд установил, что крупные фрагменты ДНК могут выжить.

Найт заявил: "Мы обнаружили в деле несоответствия и нарушения, а результаты, основанные на анализе ДНК, представляются невероятными.
Мы ставим под сомнение не честность д-ра Гилла и д-ра Парсонса, а скорее действия российских представителей, в ведении которых
находились все образцы. Они действовали в обстановке секретности и обмана, давали образцы в лаборатории разных стран, участвовали в
анализе, писали доклад об идентичности останков, а затем голосовали по этому докладу".

Д-р Кевин Салливан, специалист по стандартам из Управления судебно-медицинской экспертизы и один из участников британского
исследования, заявил: "Мы, безусловно, уверены в своих результатах, которые были воспроизведены и подтверждены двумя независимыми
лабораториями, признанными во всем мире. Мы сделали вывод о том, что останки принадлежат семье Романовых, поскольку они
соответствовали ДНК живых родственников царя и царицы по материнской линии, включая принца Филипа, проанализированной после
получения результатов исследования костей".

Он добавил: "Результаты, полученные в ходе исследований тканей пальца, отличаются от ДНК принца Филипа, а это означает, что палец,
возможно, не принадлежит великой княгине Елизавете или другому родственнику по материнской линии".

Результаты исследований, проведенных в Стэнфорде, были впервые опубликованы в журнале Annals of Human Biology за январь/февраль, но
тогда против них выступил Гилл, заявивший журналу Science, что исследование Найта является "политизированным".

Однако Найт утверждает, что после публикации в Annals появились новые данные, подтверждающие правоту его группы. "Оскорбления,
которые д-р Гилл бросает в наш адрес, не укрепляют его слабую позицию".

Переведено 12 июля 2004



Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата13.07.2004 22:25:07

"Советский кич" (*+)




Советский кич
Анзон Рабинбах

Мост в прошлое: о месте Ленина и Сталина в сегодняшней России. Впечатления от поездки в Санкт-Петербург и Москву

Россия Владимира Путина перенасыщена советским кичем. В популярном кафе "Идиот" в Санкт-Петербурге стоит бюст Ленина, на которого
надет галстук в горошек. Наисовременнейшие кафе с такими незатейливыми названиями, как "Пропаганда", "CCCP", "Советский кич" и даже
"Ленинский призыв", делают хорошие сборы. На блошином рынке уличные торговцы продают военную атрибутику, часы и шапки, к которым
приколоты значки с изображением Ленина; в книжных магазинах на всеобщее обозрение выложена конструктивистская пропаганда, а лозунги
времен Сталина предостерегают от чрезмерного потребления спиртных напитков; продавцы футболок предлагают Ленина на поле с
марихуаной, Сталина как "великого рулевого" и "МакЛенина" под двумя золотыми дугами. Фотоаппараты "лейка", якобы военного времени,
советские и нацистские, не походят на редкие оригиналы, речь идет о новоделах изощренных русских механиков с богатой фантазией. Тем
не менее появление всех этих предметов и товаров не надо понимать превратно, онини коим образом не свидетельствуют о ностальгии по
старым добрым временам.

Изготовляя их в массовом порядке для туристов, сегодняшняя дизайнерская диктатура думает только о забаве. Но одновременно она
отсылает к культурному компромиссу между отсутствием серьезной дискуссии с советским режимом, с одной стороны, и прославлением и
идеализацией советской империи, с другой. Ленин все еще является дедушкой, а Сталин - "отцом народов".

Советский кич благонравен, однако же он представляет собой нечто большее, чем достопримечательность для туристов. Он создает
символический мост между старым режимом и сегодняшней Россией, игнорируя тревожные аспекты преемственности между ними.

Сталинская культура сама по себе была уже, конечно, кичем: архитектура и иконография пятидесятых годов и сегодня заметна во многих
районах Москвы. Поэтому, вероятно, интерес к новому кичу в столице не столь очевиден, как в Санкт-Петербурге, поскольку в Москве
подлинный кич виден гораздо более отчетливо; к тому же Санкт-Петербург всегда был центром художественного андеграунда. В городе,
который когда-то носил его имя - в 1991 году он снова был переименован в Санкт-Петербург, - огромный Ленин напротив Финляндского
вокзала взывает к прохожим. Его монументальная фигура стоит и перед бывшим партийным зданием, где она настойчиво на что-то ("на
винно-водочный магазин", говорят в Санкт-Петербурге) указывает.

Силуэт же Москвы во многом определяют семь блестящих образцов сталинского гигантизма, и почти на каждой станции метро можно
встретить символические фигуры старой идеологии: строителя, санитара, а на "Площади Революции" - целую галерею революционных типов:
от рабочих, солдат, студентов и спортсменов до красногвардейцев.

Кич, как писал Милан Кундера в своей книге "Невыносимая легкость бытия", тесно связан с тоталитаризмом: он живет, предлагая
"очищенную" картину мира, где "все ответы известны заранее, а любые вопросы исключены". Сталинский кич исключает иронию, совершенно
серьезно воспринимая имитацию своей эстетической репрезентации. Поэтому ответ авангарда тоталитарному искусству всегда состоял в
том, чтобы создавать собственную подрывную имитацию политического кича.

В семидесятые годы, во время позднего Брежнева, критически настроенные по отношению к режиму художники вроде Александра Меламида и
Виталия Комара - оба они стояли у истоков соц-арта (советского поп-арта) - работая в общепризнанном стиле советского реализма,
использовали арсенал сигнификантов, лозунгов и иконографии сталинизма, извращая их смысл до смешного.

Как пишет Светлана Бойм в своем исследовании о ностальгии и постсоветских воспоминаниях "The Future of Nostalgia", сегодня проблема
состоит в том, "что это деидеологизированное искусство стало новым стилем, почти что новым официальным направлением. Уже не
подрывное, оно превратилось в эстетическую норму, господствующую моду. И разве можно пойти против моды, не рискуя прослыть при этом
лишенным чувства юмора - в русском контексте это чуть ли не преступление".

Сегодня образ Сталина малозаметен, однако это результат эпохи Хрущева. Тем не менее воспоминания о Сталине возникают часто. В этом
году 9 мая, в день празднования победы во Второй мировой войне, улицы Санкт-Петербурга были полны транспарантами, которые напоминали
не только о победе над "Третьим рейхом", но и возрождали общественно-политические символы сталинских времен.

Ветеранов, увешанных орденами, генералов и солдат, встречали с ликованием, когда они гордо проходили по Невскому проспекту. Бабушки
с коммунистическими транспарантами и высоко поднятыми портретами Сталина следовали в авангарде традиционного военного парада.

После Сталина мало что изменилось

Ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге нет музея, чья экспозиция была бы посвящена исключительно ГУЛАГу или преступлениям советского
режима. Однако в Санкт-Петербурге есть новый хороший политико-исторический музей, в котором культу Сталина и репрессивному характеру
его, а также ленинского периода отдано много места. Но музеи сталинского времени, посвященные популярному в Ленинграде и убитому в
1934 году главе города Сергею Кирову, а также героической 900-дневной блокаде, получают государственную поддержку и практически не
меняются с пятидесятых или шестидесятых годов.

В Москве со своего постамента на Лубянке был свергнут памятник Феликсу Дзержинскому, основателю ЧК (предшественницы КГБ). Но здание
все еще используется ФСБ, организацией-преемницей КГБ. Наиболее значительным является один из самых больших и дорогих музеев
"Великой Отечественной войны", огромный музейный и мемориальный комплекс в московском Парке Победы, который был построен в 1995
году, через два года после распада Советского Союза. Музей не просто рассказывает о буднях и героизме войны, здесь также имеются
диорамы, которые изображают великие битвы. В огромном "Зале славы" в центре музея стоит героический советский солдат, напоминающий
Шварценеггера.

Проблема подобных методов возвеличивания - это же касается и памятника маршалу Жукову, установленному в 1995 напротив Кремля, -
состоит в том, что современное отображение истории лишь несущественно отличается от коммунистического. Более того, в то время как на
Западе суть многих памятников после того, как героев войны и генералов перестали изображать верхом на коне, в корне изменилась,
сегодняшние русские памятники напоминают о давно ушедшем времени Медного всадника Фальконе, который был установлен в 1782 году на
берегу Невы. Выраженное в памятниках отношение к советскому прошлому делает очевидным то, что новая Россия все еще находится в
поиске своего отношения к своему же тоталитарному прошлому.




Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата03.07.2004 20:52:31

NY Times: "Умер преподобный Дмитрий Дудко - враг Сталина, впоследствии восхвалявший его" (*+)




Умер преподобный Дмитрий Дудко - враг Сталина, впоследствии восхвалявший его ("The New York Times", США)
"Пришло время реабилитировать Сталина"


Софья Кишковски (SOPHIA KISHKOVSKY), 01 июля 2004

[отослать ссылку] [версия для печати]



Москва, 30 июня 2004 года. Московская Патриархия объявила о том, что в понедельник в Москве скончался преподобный Дмитрий Дудко,
священник Русской Православной церкви, который долгие годы провел в заключении за антисоветскую деятельность, но позднее восхвалял
Сталина и сблизился с националистами, мечтающими о восстановлении Советского Союза. Ему было 82 года.

Отец Дудко, маленький человек с мягкими манерами и широкой улыбкой, приобрел известность в 1970-е годы своими страстными
проповедями, которые перерастали в вопросы-ответы о христианстве и вере во времена, когда религиозные исследования считались
преступлением, наказуемым по советским законам. Больше всего он выступал против безбожия.

Он привлекал молодых интеллектуалов и оказал глубокое влияние на многих из них, некоторых из которых он крестил, и часть которых
впоследствии стали религиозными диссидентами и за свою веру попали в тюрьму.


Издательство "St. Vladimir's Seminary Press" в Крествуде (Crestwood), штат Нью-Йорк, в 1977 году опубликовало сборник проповедей
отца Дудко под заголовком "Our Hope'' (наша надежда, англ.)

В 1980 году он за свою деятельность был арестован. Его обвинили в передаче "клеветнических материалов" корреспонденту газеты "The
New York Times" в Москве С. Врену (S. Wren), а также одному американскому профессору и ряду других иностранцев.

Через 6 месяцев он выступил по телевидению с покаянием, что стало ударом для многих его последователей.

"Я сожалею о том, что совершил, и оцениваю мою так называемую 'борьбу против безбожия' как борьбу против советской власти", - заявил
он, читая по бумажке.

Отец Дудко, будучи молодым человеком, уже провел в тюрьме 8 лет. Его арестовали в 1948 году, когда он был студентом Московской
Духовной академии, обвинив задним числом в "антисоветской пропаганде" за религиозные стихи, которые он написал в годы второй мировой
войны.

В 1960 году он закончил духовное образование и стал приходским священником.

После распада Советского Союза в 1991 году он сблизился с националистами, которые группировались вокруг Александра Проханова,
писателя и редактора газеты "Завтра". В посланиях по случаю Рождества и Пасхи, которые он написал для этой газеты, он был
представлен как "духовник".

Эта газета известна своими выступлениями в защиту советской империи и сталинизма, то есть взглядами, которые отец Дудко стал
разделять, несмотря на то, что его отец, крестьянин, был арестован в 1937 году, в разгар сталинских репрессий, за отказ вступить в
колхоз.

Отец Дудко сказал: "Пришло время реабилитировать Сталина"; он восхвалял его за аскетизм и за то, что тот создал могущественное
государство, и затем добавил: "Я даже молюсь за упокой его души". Он осудил российских реформаторов, а также и западных капиталистов
за то, что те поклоняются маммоне и загоняют российский народ в нищету. Он агитировал за коммунистического кандидата в президенты
Геннадия Зюганова и призывал к "реальному союзу верующих и коммунистов".

В интервью в среду г-н Проханов сказал: "Он пришел к нам с блаженной постоянной улыбкой. Он сказал: 'Любите друг друга'".




Георгий (03.07.2004 20:52:31)
ОтПавел
К
Дата05.07.2004 12:52:55

как странно все переплетается....


>После распада Советского Союза в 1991 году он сблизился с националистами, которые группировались вокруг Александра Проханова,
>писателя и редактора газеты "Завтра". В посланиях по случаю Рождества и Пасхи, которые он написал для этой газеты, он был
>представлен как "духовник".

>Эта газета известна своими выступлениями в защиту советской империи и сталинизма, то есть взглядами, которые отец Дудко стал
>разделять, несмотря на то, что его отец, крестьянин, был арестован в 1937 году, в разгар сталинских репрессий, за отказ вступить в
>колхоз.

Интересно, ведь такие случаи не редкость. К примеру, Александр Зиновьев...

Может эффект "...имеем - не ценим, потеряем плачем"?

Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата29.06.2004 23:18:45

Русское пиво, ГУЛаг-туризм, сползание к диктатуре и другие штучки (*)


















Георгий (27.06.2004 19:54:35)
ОтГеоргий
К
Дата29.06.2004 23:18:44

Иностранные эксперты о России (*+)






Иностранные эксперты о России (Выпуск #7)
29 июня 2004
Сюжет: Путин - молод и силен

[отослать ссылку] [версия для печати]




ИноСМИ.Ru представляет очередной еженедельный тематический обзор по материалам ведущих мировых СМИ:

В СМИ США

М.Макфол (специалист по России Стенфордского университета): 'Некоторые люди стремятся сделать из Ходорковского второго Андрея
Сахарова, а не стоило бы - он не диссидент, он серьезно нарушал закон и наказан за это. А проблемы с правосудием в России видны и
без необходимости делать из человека Сахарова'(NY Times, 20.06).

НОВОСТИ
В Сьерра-Леоне разбился вертолет МИ-8

ЦБ РФ отрицает существование "черного списка" банков

ФАС подозревает "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" в сговоре

В среду пройдет поединок сборных Голландии и Португалии

Помощник Старовойтовой опознал одного из ее убийц




В СМИ Великобритании

М.Жаке (научный сотрудник Лондонской школы экономики): 'Россия - классический пример проверки постулатов Запада, для которого ответ
на российский вопрос, как лечить раны после падения коммунизма, был прост - строить комбинацию свободного рынка и демократии.
Свободного рынка так и не получилось, более того, попытки его создания во время правления Ельцина привели к разграблению природных
ресурсов. Россия платит огромную цену за советы Запада, в то время как демократия ограничена личной властью Путина. Это напоминает о
ее многовековом деспотичном прошлом. История и культура страны оставляют неизгладимый отпечаток на сущности ее демократии'
(Guardian, 22.06).

В СМИ Франции

А.Бурье (директор по рынкам развивающихся стран в Merrill Lynch Investment Managers): 'Экономика России находится в благополучном
состоянии с ростом в 7%. Она полностью использует высокие цены на нефть. Но следует отметить, что в среднесрочной перспективе этот
рост диверсифицируется. Процесс по 'делу ЮКОСа' имеет политическую подоплеку, но не относится к системным рискам'(La Tribune,
18.06).

В СМИ Германии

А.Ландес (аналитик Renaissance Capital): 'Государству было бы сложно обанкротить ЮКОС. Для этого у правительства не хватает
инструментов, он бы воскрес' (Die Welt, 18.06).

Ж.Лемьер (президент Банка Восточной Европы): 'Какими бы проблематичными ни были российские методы в отношении ЮКОСа, это не означает
возврата к советским временам' (Sueddeutsche Zeitung, 21.06).

В СМИ Японии

Ху Цзиньтао (председатель КНР): 'Россия и Китай поддерживают друг друга по принципиальным вопросам, касающимся суверенитета и
территориальной целостности' (Hokkaido Shimbun 18.06).

С.Хакамада (профессор университета Аояма): 'В России происходит настоящий японский бум. Но что касается интереса к России японского
населения, то он остается на сравнительно низком уровне. Уменьшилось количество студентов, изучающих русский язык' (Mainichi,
16.06).

В СМИ Швейцарии

Р.Амстердам (адвокат): 'Дело' не является юридическим. Как в бывшем СССР, уголовное право в России используется для улаживания
политических счетов. Вердикт известен заранее: мой клиент будет осужден. Наказание установит Кремль. В России практически все
обвиняемые признаются виновными. В нарушение Европейской конвенции по правам человека в расследовании принимала участие ФСБ'
(Tribune de Geneve, 19.06).

А.Купатадзе (представитель Центра транснациональной преступности и коррупции): 'До самой отставки Шеварднадзе высокопоставленные
чиновники в России, Южной Осетии и Грузии монополизировали торговлю сигаретами, мукой, бензином, ворованными автомобилями и даже
оружием. Контрабанда стала главной причиной обострения конфликта' (Le Temps, 22.06).

В СМИ Италии

П.Синатти (эксперт по России): 'Процесс над Ходорковским приобретает характер, несколько отличающийся от того, который ему обычно
приписывают. 'Дело' становится не просто показательным моментом в большой игре, а началом деолигархизации' (Il Sole - 24 ore,
19.06).

В СМИ Китая

Л.Гучан (посол КНР в РФ): 'Китайское правительство придает большое значение культурному обмену между народами Китая и России,
особенно между молодыми поколениями. Мы уделяем большое внимание обучению русскому языку нашей молодежи' (Жэньминь жибао, 22.06).