| От | Владимир К. |
| К | Георгий |
| Дата | 23.07.2004 01:55:54 |
| Рубрики | Тексты; |
Если выделить основную идею статьи, её "сухой остаток", то это...
научно доказанный факт, что мы ещё в массе не имеем НАСТОЯЩЕЙ, объективной бедности.
И кстати, это так и есть!
А вот среди выводов, к которым можно придти, основываясь на материале статьи, есть и такой:
"Есть ещё что выжать из населения! Нечего обращать внимание на стоны об обеднении! Восприятие бедности относительно."
И опять-таки, это так и есть! Не поспоришь.
Владимир К. (23.07.2004 01:55:54)| От | self |
| К | |
| Дата | 23.07.2004 10:55:58 |
ну, что за чепуха?
>Если выделить основную идею статьи, её "сухой остаток", то это...
>научно доказанный факт, что мы ещё в массе не имеем НАСТОЯЩЕЙ, объективной бедности.
>И кстати, это так и есть!
во-первых, не бывает объективной бедности. Во-вторых, термин "настоящая бедность" не определён.
в-третьих, мы уже имеем бедность, которая ведёт к регрессу и угасанию как социума, гос-ва, так и этноса.