| От | Alex |
| К | Александр М-ский |
| Дата | 01.05.2000 16:53:00 |
| Рубрики | Прочее; |
re: УЧЕБНАЯ ЗАДАЧА...
При чем здесь остроумие? Когда кричат - ах, нас обкрадывают на 700% на простом хлебеп, это не остроумие? Нет никаких 700% и не надо махать крсной тряпкой (цвет исключительно из корриды) что нас всех обманывают! Каждый имеет свои 10% дохода, не считая налогов, поборов и прочих расходов на производство и сырье. Вы не задумывались, что если даже тот-же хлеб печь и продавать по всем законам, то это будет не 700 а, опять же 7000? Только долшов! Куда нас вогнало наще же государство? Моя жена, с голодухи, открыла свое дело. 10% брала крыша, 10 - хозяйственные расходы, 15 - зарплата, все остальное налоги и взятки, ежедневно, ежечасно! Да мафия была самой простой и стабильной составляющей всех расходов! Как вы видите из этой реальной раскладки - лучше иметь 6 мафий, чем одно государство! А вы говорите 700%...
Alex (01.05.2000 16:53:00)| От | Aleksandr |
| К | |
| Дата | 05.05.2000 14:31:00 |
не все сказано, как обычно в нашей Советской Стране...
Kak ja uje pisal burjujskaja propaganda rabotaet den' i noch chtobi ljudi daje i ne dumali stat' proizvoditeljami, i sootvetstvenno ne vozjelali vladet' sredstvami proizvodstva. Nachinaetsja promivka mozgov bukval'no s detskogo sada, gde moja dochka rezala kol'ca ot shestibanochnih pachek Coka-coli.
"Last December the National Environmental Education and Training Foundation issued its seventh annual report on Americans' knowledge of environmental issues. Misinformation abounds: 56 percent believe six- pack rings cause most wildlife entanglement (only 10 percent know it is discarded fishing lines); 57 percent hold oil spills and coastal refineries responsible for most oil pollution (16 percent know it's improper disposal of motor oil); 51 percent believe the government tests bottled water; and 83 percent do not know what happens to spent nuclear fuel. Maybe good news: 71 PERCENT OF AMERICANS CONSIDER ENVIRONMENTAL PROTECTON MORE IMPORTANT THAN ECONOMICS."
(http://www.sciam.com/1999/0399issue/0399inbrief.html)
O srede dumajte, bidlo, a ne o proizvodstve, prisvoenii i nakoplenii bogatstva.
Takih primerov iz amerikanskoj jizni ja mogu nakidat' desjatki.
V Rossii tu je rol' igraet smakovanie reketa i korrupcii v burjuaznih SMI.
Tak chto srednij grajdanin i za 7 000 000% v predprinimatel'stvo ne sunetsja,
kak vprochem i v politiku.
Alex (01.05.2000 16:53:00)| От | Александр М-ский |
| К | |
| Дата | 03.05.2000 16:29:00 |
re: УЧЕБНАЯ ЗАДАЧА 2: СКОЛЬКО РЕАЛЬНО СТОИТ ХЛЕБ?
На самом дел у Кара-Мурзы речь шла не о структуре накруток, а о перекладывании с больной головы на здоровую, а именно о том что городской бедноте объявляли, что за его счет жирует "аграрное лобби". На мой взгляд приведенные цифры однозначно говорят, что это не так. С этим вы согласны? Что касается что лучше мафии или государство, то вопрос сам по себе не правомерен. Я не могу взяточника чиновника считать "государством", как не могу считать государством и тех кто устанавливает правила игры заведомо невыгодные как для людей так и для государства. И которые как раз имеют цель разрушение государственных структур. И выглядит очень смешно вы говорите : "не надо махать крсной тряпкой (цвет исключительно из корриды) что нас всех обманывают" и тут же двумя абзацами ниже: "все остальное налоги и взятки, ежедневно, ежечасно". И вы не видите что сами подтверждаете опровергаемый тезис?
Александр М-ский (03.05.2000 16:29:00)| От | Кудинов Игорь |
| К | |
| Дата | 04.05.2000 17:57:00 |
"Моя жена, с голодухи, открыла свое дело..."
Не, так не бывает - что бы только 10% издержек и 15% процентов на зарплату - темнит тут ваша жена. И вообще, если платить крыше, то какие налоги и наоборот - если налоги платить, то крыше просто ничего не останется... Эти ребята появляются только там, где есть "черные" деньги.
А с ценами на хлеб - нельзя брать старый советский коэффициент, те безналичные копейки были совсем другими деньгами. Да вообще это были не ДЕНЬГИ, строго говоря...
Александр М-ский (03.05.2000 16:29:00)| От | Анкон |
| К | |
| Дата | 13.06.2000 19:04:00 |
re: "городской бедноте объявляли"
Если кому-то объявляли, то депутатам в Гос Думе, а "городскую бедноту" такие материи давно не интересуют. Алекс как раз правильно ставил вопрос. Вопрос же в том, что "партверхушка" продолжает жировать на народе, только в советское время народ обирался через отсутсвие денег (т.е. все безденежные средства находились в руках той самой партверхушки, а "народу" спускались копейки), а теперь через чиновничие поборы.
П.С. кстати, просьба не кричать в заголовках.
не по-интернетовски выглядит.