| От | Георгий |
| К | Георгий |
| Дата | 28.06.2000 11:16:00 |
| Рубрики | Прочее; |
Видно, дал я маху
Видно, дал я маху: никто не обсуждает. Одно из двух: или никому не интересно, или подумали, что вопрос лишь для одного К.-М.
Да нет же!
Георгий (28.06.2000 11:16:00)| От | Игорь |
| К | |
| Дата | 28.06.2000 11:36:00 |
Согласен. Никто не смотрит на суть.
Абсолютно согласен. Еще раз хочу заострить внимание, что практически ВСЕГДА в обсуждении вопроса о преимуществах общественного строя не смотрят на суть. А суть - кто собственник средств производства и как в зависимости от этого распределяется прибавочная стоимость. Совершенно понятно, что сложившаяся на конец 80-х годов система была неспособна выработать эффективные экономические механизмы. В том, то и беда, что надежность существующей тогда системы власти оказалась ниже, чем западная, хотя потенциал развития - выше. Но система власти - механизм, а вот общественный строй - это понятие более высокого уровня. На этом основании говорить "отдадим средства производства в частные руки потому что в 80-х цвет обертки на товарах был серее, и были проблемы с обеспечением продуктами питания" это все-равно что отменить законы термодинамики на основании того, что взорвалась модель паровой машины у старика Уатта.
В принципе, этот прием (распространение отдельных частных моментов на явление в целом, заслоняя его суть) повсеместно используется рекламщиками и пиарщиками (особенно черными). Обидно, что даже очень неглупые люди на это попадаются.
Игорь (28.06.2000 11:36:00)| От | Константин |
| К | |
| Дата | 29.06.2000 19:30:00 |
А я нет.
А я нет.
>В том, то и беда, что надежность существующей >тогда системы власти оказалась ниже, чем >западная, хотя потенциал развития - выше.
А откудо это видно. В 1941-1945 Советской власти противостояла одна из лучших систем власти в мире система Нацистской Германии. И мы их одолелели . А ведь немцы, наверное, самый западный из всех западных народов.
>Совершенно понятно, что сложившаяся на конец 80->х годов система была неспособна выработать >эффективные экономические механизмы.
А вот это как раз не очевидно.
Константин (29.06.2000 19:30:00)| От | Игорь |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 08:24:00 |
В текст надо вчитываться
Цитата из моего сообщения: "надежность существующей _ТОГДА_ системы власти оказалась ниже", т.е. в 70-80 е г.г. никто не говорит о 40-х.
Еще раз обращая Ваше внимание что речь идет не об обшщественном строе, а конкретной, исторически сложившейся системе власти как инструмента, который реализует принципы, заложенные в общественном строе.
Например (в частности!), система власти в 70-80 г.г. в целом не была ориентирована на реализацию механизмов обеспечения материальной заинтересованности работника в результатах собственного труда, что при общей идеологической деградации населения подтолкнуло нас к печальным последствиям. Эффективность экономики стала снижаться.
Георгий (28.06.2000 11:16:00)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 29.06.2000 19:43:00 |
Обсуждение какое-то странное
Обсуждение какое-то странное, явно не по теме.
По крайней мере ясно, что "культурные новости" (а между прочим, большой раздел в книге КМ "Манипуляция" посвящен этой проблеме, и, в частности, Говорухину!) не интересуют никого.
Георгий (29.06.2000 19:43:00)| От | Yephim |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 05:20:00 |
А какие у нас последние культурные новости? (-)
Yephim (30.06.2000 05:20:00)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 12:50:00 |
Ну никаких, никаких
Никаких.
Но всякие фильмы снимаются (см. мою реплику в заголовке).