ОтAleksei (с сайта Зюганова)
КА.Б.
Дата12.07.2000 09:42:00
РубрикиПрочее;

Два момента

1. При тоталитаризме рулят не "сознательные", а те, кто к рулю дорвался, а других не пускает. Черномырдина не то, что к "сознательным", а просто к умным отнести трудно, однако он и при КПСС сидел в ЦК.
2. Любое царство делится "само в себе". Не только Венесуэллам и Ботсванам такая судьба уготована. Только абсолютно слепой не видит этого деления в США и Великобритании. Дьявол как всегда зарыт в деталях того деления.
Так что, уважаемый А. Б., одной-двумя фразами в этом вопросе не отделаться.
Aleksei (с сайта Зюганова) (12.07.2000 09:42:00)
ОтРостислав Зотеев
К
Дата12.07.2000 10:14:00

В продолжении дискуссии

Думаю, не стоит упрощать и сводить все к одной причине. Хочу поддержать А.Б. в том, что холодная война сродни радиации - не видно, не слышно и не ощущается человеком без приборов (непосредственно в ней не участвующим)- т.е. о сплочении в случае такой угрозы (информационной)
говорить не приходится (не помню, давал ли ссылку на книгу С.П. Расторгуева "Информационная война" М., Радио и Связь, 1999 г. - там хорошая классификация таких угроз). Что до деления - вспомните страты П.Сорокина и "социальные лифты" - таким была и КПСС... Можно также говорить о правилах отбора в "элиту"-ни один начальник не хочет видеть подчиненного умнее себя, со смертью его место занимает менее "умный" - и элита вырождается достаточно быстро...
Ростислав Зотеев (12.07.2000 10:14:00)
ОтА.Б.
К
Дата12.07.2000 10:49:00

re: О неестественном отборе.

Не уверен, что в элиту и управленцы отбирали по критерию "ума". Скорее по принципу отсутствия совести. Подлец подлеца видит издалека, а нормальные люди в эту систему не встраиваются...
Кстати, можно предположить, что и цели у элитарных управленцев должны были быть не конструктивными (чтобы государство крепло и система лучше работала) а шкурными (украсть, заныкать и т.п.). Отсюда и результат сегодняшний.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата12.07.2000 10:54:00

Не совсем согласен с Вами ...

1. Холодная война была в жизни каждого. Я не с Марса свалился и могу такое утверждать. Ведь даже политинформаторов имели в лабораториях и на производственных участках, чего на Западе слыхом не слыхивали никогда. Что уж говорить о газетах, радио и телевидении. Другое дело, что зажравшиеся и коррумпированные чиновники в рамках тоталитарной системы действительно демонстрировали явный недостаток искренности в драках на фронтах той Холодной войны. Они лицемерили в их ненависти к капитализму, но рвались в загран-командировки именно в гости к тому капитализму. Они клялись о всеобщем равенстве, но рвались к неравенству привилегий. Вполне понятно, почему они стали так рваться к введению Ельциным и Чубайсом частной собственности, причём по системе воро-прихватизации.
2. "элита" есть в любом обществе. Наличия её не избежать среди человеков. Важны правила отбора туда и критика элиты со стороны низов, если элита зарвалась. Тоталитаризм передёрнул здравый смысл именно в этом моменте. Эта система сильно способствовала безнаказанности коррупции в верхах. Не стоит забывать, что тоталитарная система растит не борцов за социальную справедливость, а крепких мужичков, способных ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ добиться выполнения разнарядки, спущенной сверху. К сожалению СССР не осознал вовремя опасности этой заразы, за что и поплатился с приходом тупоголового Ельцина в Кремль.
Aleksei (с сайта Зюганова) (12.07.2000 10:54:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата12.07.2000 14:10:00

Я слушал умных и знающих политинформаторов ...

Да и не я один заслушивался, когда к нам в НИИ приезжал лектор ЦК КПСС с рассказом многих деталей ситуации вокруг Афганистана, например.
Aleksei (с сайта Зюганова) (12.07.2000 10:54:00)
ОтА.Б.
К
Дата12.07.2000 12:56:00

re: А кто их слушал-то всерьез, политинформаторов этих?

Интереса ради можно даже опрос провести.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата19.07.2000 18:08:00

Метла в ваших (!) руках ...

Нельзя меня относить ни к ортодоксальным коммунистам, ни к коммунистам вообще. Не состоял, не состою и не собираюсь.
"Снобизм" появляется при разглядывании очевиднейших передёгриваний истории, что светится в ваших карикатурах на историю СССР. Одни описания ЧОНов чего стоят.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтА.Б.
К
Дата13.07.2000 12:14:00

re: Не работай "метлой", лучше работай мозгами!

Кому и на какой форум ходить (и с какой целью) - ходящему виднее. Извините, в ваших советах на эту тему не нуждаюсь.
А вам, ортодоксальным коммунистам, хочу задать несколько вопросов.
- Не из вашей ли партии выползла та перестроечная беда, что страну разорила? Не из "идейных" ли комсомольцев выросли банкиры, устроившие дефолт? Пусть это были верхушки, но вы, рядовые члены партии, что сделали чтобы это предотвратить? И вы не виноваты ни в чем?
- Если вы не удержали управление страной, воспитали такое поколение "строителей коммунизма", что хоть плачь, то почему вам люди должны доверять безоглядно? Почему вы так уверены что снова не запорете ситуацию? И какие основания у вас есть с таким снобизмом отделываться от вопросов, мол "не ерничай" и иди к Чубайсу? Чем так горды-то?
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата13.07.2000 11:25:00

"Слёзы" в твоей трактовке истории ...

Идеями мировой революции не совсем "заражаются", равно как и отряды ЧОНа не эСэСовские зондер-команды. Впрочем, ты можешь черпать интерпретацию-издевку (над здравым смыслом) и дальше в кулуарах Чубайсовских офисов.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтА.Б.
К
Дата13.07.2000 09:49:00

re:Да какой смех? Одни слезы.... (0)


А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата12.07.2000 14:13:00

Это даже для карикатуры на историю не пойдёт, А. Б. ...

Обсмеять можно попытаться всё, что угодно, но приведённая выше попытка А. Б. неудачна даже для такой цели.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтА.Б.
К
Дата12.07.2000 12:53:00

re: Ага, они были заражены идеей мировой революции.

Плюс, все большевики были "сознательными" и радостно учили "темных" уму-разуму, ЧОН-ом и прочими добровольно-принудительными методами.
Итог сегодня виден невооруженным глазом.
А.Б. (12.07.2000 10:49:00)
ОтAleksei (с сайта Зюганова)
К
Дата12.07.2000 11:01:00

Вот видите, и Вы пришли к выводу о коррупции, погубившей СССР ...

Большевики, будучи в абсолютном меньшинстве после 1917, но не заражённые коррупцией и коррумпированным мышлением, свернули шею всему и вся, а не то, что Холодной войне, которая тогда тоже была и была куда сильнее, чем развязанная после речи Черчилля в Фултоне.
Вот когда тоталитаризм (попробуй рискни что-нибудь сказать против "линии партии") привёл к управлению государством и даже в высшие эшелоны власти лицемерящих коррупционеров, тогда то и случилась катастрофа. Не в Холодной войне дело.