Считаете это необходимым вносите в список. А дальше я буду сам решать, приемлемы ли для меня затраты чтобы продолжать участие в обсуждении. Либо вносите в семинарские ветки - для обсуждения необходимо знакомство с Данилевским. Соответственно, если я захочу участвовать - прочитаю. Не захочу читать - не буду участвовать. И все довольны.
Рекомендации здесь бесполезны.
У меня валяется список примерно из пяти тясяч книг которые стоило бы по тем или иным причинам прочитать. Сколько из них я реально смогу прочитать - называть не буду.
Подход и, главное, язык социологов мне не близок и тратить время на то, что я все равно не пойму, без особой необходимости как-то глупо, не находите? Игорь С. (04.01.2006 22:10:50)
От
Сепулька
К
Дата
07.01.2006 16:40:30
Тогда так везде и напишите свои декларации: читать ничего не хотим, поэтому не
будем. Тогда разговор с вами (не только Вами лично) будет коротким.
>Подход и, главное, язык социологов мне не близок и тратить время на то, что я все равно не пойму, без особой необходимости как-то глупо, не находите?
В частности - требования к участникам заполнять декларации.
>будем. Тогда разговор с вами (не только Вами лично) будет коротким.
Вы угрожаете? :о)
>>Подход и, главное, язык социологов мне не близок и тратить время на то, что я все равно не пойму, без особой необходимости как-то глупо, не находите? > >Это у Данилевского-то "язык социологов"? :))) Вопрос закрыт.
У него научно-технический, физико-математический язык, я вас правильно понял? Тогда непременно прочитаю. :о)
Ольга, я не понял. Почему вы не хотите вносить это требование официально? Вам это почему-то неудобно? Почему? Можно в ЛС...