| От | BILL |
| К | Alexandr |
| Дата | 02.08.2000 20:43:00 |
| Рубрики | Прочее; |
Ну нет, я этого так не оставлю
Хоть я и рад, что мне удалось доставить вам несколько приятных минут, но называть себя овцой я даже в виртуале никому не позволяю,а уж в реале... кто хочет может ко мне в контору подехать - убедитесь ;)))
Александр, спору нет, сразу видать глыбу интеллекта, особенно увлекательны его длиннющие скучнейшие постеры, изобилующие еще цитатми из разных мертвых книг и людей. Причем судя по всему, к середине он сам забывает о чем пишет.Его познания в истории просто потрясают, особенно хорошо он разобрался в сложных взаимоотношениях имераторов Китая со своими поддаными, что особенно ценно, потому как люди посвящают целую научную жизнь только ради описания нескольких десятилетий китайской истории, не говоря о том что ориентология вообще труднейший предмет для изучения.
То же и с Лютером, который зачем то боролся со всем святым для Александра, по ошибке считая что Реформация детище сложнейших общественных, филосовских и религиозных процессов, до конца так и не изученное и предопределившее во многом развитие и судьбы цивилизации на тысячелетия. Только продная вежливость мешает мне определить Александра как ярко выраженный шизоидный тип с манией величия, встречал которых я не мало и спорить с которыми мало того что бесполезно, так еще и не интересно. Тем более что шизофреники часто очень интересные и образованные люди, чего счастливо избежал Александр. Плюс ко всему, я считаю что выбирать где ему жить - святое право каждого человека, но выбрав эммиграцию Александр потерял право указывать как нам тут жить, он может только робко советовать.
Вообще неоднократные призывы чтоб кто то куда то убрался, раздающиеся здесь, показывают, как глубоко противны видимо принципы свободы присутствующим, как хотелось бы им даже это, принципиально свободное пространство зарешетить разными ограничителями. Вам кажется, что если я не буду писать сюда, и если вам как вы хотите вдруг удастся таких как я выселить куда то в реальности то все сразу наладится? Песенку тут по радио крутят - Но если кто то знает как
Сто к одному что он дурак
А про последнюю статью С.Г. в завтра чуть позже напищу.спать охота. добавочный продукт создавал.
BILL (02.08.2000 20:43:00)| От | Сергей Гусев |
| К | |
| Дата | 03.08.2000 03:25:00 |
Да успокойтесь,
Вас никто никуда не гонит, а если и предложили куда-то переместиться (виртуально или физическм), то исключительно на добровольной основе и не обязательно навсегда. Так сказать, для расширения кругозора.
Вообще удивляет ваша нервная реакция. Явились на конфу к идейному противнику - так будьте готовы, что и облают.
И еще: эмиграция пишется с одним м (а иммиграция с двумя), а есть еще временная эвакуация (это чтобы вы Александра слишком не клевали).
Cheer up!
Сергей Гусев (03.08.2000 03:25:00)| От | BILL |
| К | |
| Дата | 03.08.2000 18:46:00 |
re: Да успокойтесь,
Да , этим м ты меня уел :)) поздно было спать хотелось. вообще я эталон грамотности, прямо хоть учебник пиши :)))
вот только неужели мне в моих блестящих постерах не удалось показать что я совсем не нервничаю и вообще отношусь к этому легко и с легкой иронией?
И все же согласитесь, насколько я пишу талантливо и утонченно, аж дух захватывает :)),и насколько Александр странен и косноязычен. Вот в этом и кроется главное противоречие - один умен и талантлив, другой сер и бездарен, и в солидарном обществе их интересы никогда не сойдутся, отсюда все обломы с попытками построить царство добра и справедливости.
за сим всегда ваш добрый гений :)))
BILL (03.08.2000 18:46:00)| От | Александр |
| К | |
| Дата | 04.08.2000 08:31:00 |
re: Да успокойтесь,
> один умен и талантлив, другой сер и бездарен,
> и в солидарном обществе их интересы никогда
> не сойдутся,
...поскольку...
Пора этого умного и талантливого учить логике.
"Вот схема разумного рассуждения:
Данные (Д) ----------- Квалификация (К) ----------- Заключение (З)
! !
Поскольку (Г) ------- Оговорки (О)
!
Ведь (П)
В популярной книге А.Моля читаем: "Аргументация определяется как движение мысли от принятых исходных данных (Д) через посредство основания, гарантии (Г) к некоторому тезису, составляющему заключение (З)". Подкрепление (П) служит для усиления "гарантии" и содержит обычно хорошо известные факты или надежные аналогии. Квалификация (К) служит количественной мерой заключения (типа "в 9 случаях из 10"). Оговорки (О) очерчивают условия, при которых справедливо заключение ("если только не..."). В митинговых, крайне упрощенных рассуждениях обычно остаются лишь главные три элемента: Д-Г-З. Но это - абсолютный минимум. Аргументация ответственных политических дебатов намного сложнее, в них требуется, например, отдельно обосновывать и выбор данных, и надежность гарантии,
и методы квалификации. Что же мы наблюдаем в процессе перестройки и реформы? Из аргументации были сначала полностью исключены подкрепления, оговорки и квалификации. А затем была разрушена и минимальная триада - была изъята или чудовищно искажена гарантия. " www.chat.ru/~skaramurza/intel05.html
BILL (03.08.2000 18:46:00)| От | Аркадий Павлик |
| К | |
| Дата | 04.08.2000 08:01:00 |
единство и борьба противоположностей
> Вот в этом и кроется главное противоречие -
> один умен и талантлив, другой сер и бездарен,
> и в солидарном обществе их интересы никогда не
> сойдутся,
Интересы они это... разные бывают... Например, муж и жена - сиюминутные интересы почти всегда противоположные, один зарабывает, другая тратит, но в части обустройства своей жизни, создания уюта и комфорта, воспитания детей, интересы полностью совпадают! Вот и живут, казалось бы несовместимые люди, долго и счастливо...
Кстати, только солидарное общество даёт возможность ПОЛНОСТЬЮ проявится ВСЕМ умам и талантам и нивелирует какой бы то ни было вред! Не верите мне, послушайте Тарковского: "Я ненавижу эту власть, но только при ней я мог снимать свои фильмы!" (на всякий случай уточню, мы строили такое солидарное общество, но оно было недостроеным и даже в стандартной фразе времён частой смены генсеков "В этот тяжелый для страны час весь советский народ ещё теснее сплачивается вокруг КПСС и его руководящего ядра ЦК" заложено противопоставление: партия и народ не вместе, раз они сплачиваются). А общество "от каждого по случайности, каждому по наглости" душит талант, лелеет и воспитывает серость да многократно приумножает беды и несчастья...
> отсюда все обломы с попытками
> построить царство добра и справедливости.
Обломы не потому, что один умнее, а другой тупее. И даже не потому, что один хочет водки и баб, а другой - приносить радость людям. А потому, что властьимущим захотелось сверхприбылей и беспрекословного повиновения подчиненных, надоела фраза "если я нарушу эту клятву, то пусть меня постигнет суровая кара моих товарищей", да и шло всё к тому, что властью им пришлось бы делиться, а это пострашнее всего остального. Вот, насмотревшись на капиталистов, они и выбрали путь, когда все грызуться и никто ни за что не отвечает. И не надо говорить, что народ выбрал "свой" путь. Это не народ выбрал, а его руководящее ядро и рулевой, ум, так сказать, честь и совесть... Если водитель выкрутил руль и автобус сваливается с обрыва, то вины пассажиров в этом нет и повлиять на это они не в силах!
BILL (02.08.2000 20:43:00)| От | Александр |
| К | |
| Дата | 03.08.2000 03:14:00 |
re: Ну нет, я этого так не оставлю
> Хоть я и рад, что мне удалось доставить вам
> несколько приятных минут, но называть себя
> овцой я даже в виртуале никому не позволяю,
> а уж в реале... кто хочет может ко мне в
> контору подехать - убедитесь ;)))
Это называется "На воре шапка горит!"
А на счет овец видал надысь классный биллборд на обочине хайвея. Там две бяшки нарисованы. Одна бяшка как бяшка, а другая под пуделя пострижена. И подпись "Be what you whant to be."
А на счет конторы вспомнил анекдот про Вовочку "мышь залезла в половую шель..." Важно не где ты, а кто ты есть, Билли. Книжки читать надо.
> потому как люди посвящают целую научную
> жизнь только ради описания
Вас кто-то обманул! "люди посвящают целую научную
жизнь" описанию..., а не "ради описания". И делают они это ради того чтобы потом любопытный человек мог взять "мертвую книжку мертвого человека", да почитать... Оно понятно что книжки не для бедных конторских сидельцев - тем лишь ТВ по карману.
> То же и с Лютером, который зачем то боролся
> со всем святым для Александра, по ошибке
> считая что Реформация детище сложнейших
> общественных, филосовских и религиозных
> процессов,
Старина Билл, вы превзошли самого себя! Знаете даже что думал психопат Лютер! Скорее запишите пока не забыли, не то выйдет как в анекдоте:
- Профессор, честное слово знал, вот только сейчас забыл!
- Единственный человек в мире знал, и тот забыл!
Если вы приглядитесь повнимательнее к моему посту вы заметите что не о Лютере там речь, а о освещении всей этой заварушки в школьном курсе истории. У Вас есть на этот счет воспоминания или из Университетской Советской школы Вы вынесли только "Непонятно, но здорово"?
> Тем более что шизофреники
... как известно вяжут веники.
Вы, Билли прежде чем спорить уразумейте о чем речь. Легче будет. К тому же я не изверг и спорить Вас не заставляю. Вот вспомните что из школы вынесли на счет Татар да Реформации, черкнете пару строк - скажу спасибо.