| От | Георгий |
| К | Георгий |
| Дата | 03.08.2000 13:08:00 |
| Рубрики | Прочее; |
Цитата
"Считаю важным вопрос об истоках устойчивой ненависти к советскому строю. О них
умалчивают наши "белые", а нам надо их понять, ибо речь идет именно об устойчивом
явлении. Я пишу: "Давайте все же представим себе, за что ненавидят советский строй люди типа
Солженицына и Шафаревича. Ведь, наверное, не за мелочи, не за ошибки и эксцессы, а за что-то
главное — за фундаментальные принципы жизнеустройства. Эти принципы — не в идеологической кожуре марксизма и даже не в политическом устройстве. В принципе мог быть советский строй и при монархии, как оно почти и было в самый критический период.
Эти принципы — в представлении о человеке, его правах и обязанностях. Отсюда выводятся и тип
хозяйства, и политические нормы, и большие программы типа индустриализации, столь ненавистные "белым". Что же так возмутило наших аристократов духа, что они посчитали делом жизни
уничтожение этого строя? Допустим, Солженицына обидели, а он человек, судя по всему,
злопамятный. Но Шафаревич был обласкан с юности, как множество таких же представителей
элиты, возненавидевших советский строй.
Я долго думал над этим странным явлением, спрашивал всех, кто мог подать мысль. Многие, с
кем я говорил, сошлись на том, что сильнее всего таких людей оскорбляло и угнетало то, что при
советском строе хамы, "кухаркины дети" пошли в университет. Хамы забыли свое место, смешались
с духовной аристократией, растворили ее в себе, портили ее расу. Да к тому же вести себя не умели, из-за чего власть не могла дать этой аристократии вожделенную демократию типа афинской
(западная плебейская демократия им тоже не по нутру). Вряд ли кто-нибудь из них в таких
комплексах признается, но мечты наших "белых патриотов" о монархии и возрождении сословного
общества косвенно это подтверждают.
Чего хорошего для себя (как культурного течения) могли ожидать эти интеллигенты от
уничтожения советского строя? Да только того, что "хамов", "образованщину" загонят обратно в их
сословную нишу, — на ниву помещика или "крепкого хозяина", на шахты, на фабрики дымные. Но
получилось так, что к власти пришли другие хамы. Университеты для "кухаркиных детей" они
позакрывали, но и духовную аристократию не жалуют. Вернее, жалуют, но без этикета — "хамы есть хамы" (С. Кара-Мурза)
Георгий (03.08.2000 13:08:00)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 03.08.2000 13:15:00 |
В дополнение
Помните профессора Преображенского из "Собачьего сердца" Булгакова:
"Вместо того, чтобы чистить сараи - заниматься прямым своим делом...". Сей ученый муж тут явно забыл про то, что в свое время (лет за 50-100 до того) дворяне с таким же презрением относились к "колокольному дворянству" - выходцам из священнических семей - Сперанскому, к большинству преподавателей Лицея, к Чернышевскому и Добролюбову (презрение к последним разделяет и нынешняя элита, подчас местечкового происхождения).
Георгий (03.08.2000 13:15:00)| От | А.Б. |
| К | |
| Дата | 04.08.2000 07:14:00 |
re: Поговорим?
Ладно, давайте называть то что было в Росии построено, а потом упало (или было уронено) большевизмом.
Вы ратуете за советский строй. Вроде бы даже утверждаете, что он вырастает из православия.
Вот и поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под этим термином? В подробностях, уж не пожалейте времени, ответте, что есть этот советский строй.
А.Б. (04.08.2000 07:14:00)| От | Константин |
| К | |
| Дата | 06.08.2000 17:04:00 |
Хотел бы присоедениться
А.Б.
Я понял, что Вы ближе к "белым патриотам". Я сам сочуствовал этому направлению в 91-93 гг. Но потом постепенно сблизился с "красными патриотами". Отчасти под воздействием Кара-Мурзы. Так что соотношение взаимоотношение
белого и красного меня весьма интересует.
Если Вы непротив я то же влезу в ваш разговор.
Константин (06.08.2000 17:04:00)| От | А.Б. |
| К | |
| Дата | 08.08.2000 08:37:00 |
re: Чем больше народу, тем интереснее разговор.
Присоединяйтесь.
И о цветах ;-) Вообще-то говоря, когда заходит разговор "белый" - "красный"- "коричневый", то мне сразу кин-дзадза вспоминается. Желтые штаны - 2 раза "ку". Смешно несколько. Какой цвет у мысли? Их оценивать-то приходится по совести и справедливости (если по-русский то....).
А.Б. (08.08.2000 08:37:00)| От | Константин |
| К | |
| Дата | 08.08.2000 22:46:00 |
О цветах
Красные -это, те кто в целом принимает советский период истории и рассматривает СССР как свое государство.
Белые-это те, кто советский период рассматривает как аномалию, сплошной мрак. Очень четко это выражено в документах баркашевцев. Все достижения от Русского народа, все беды от коммунистов.
Т.е. белые и красные отличаются отношением к советскому периоду.
Константин (06.08.2000 17:04:00)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 06.08.2000 20:03:00 |
Я вовсе не против
Я вовсе не против.
А.Б. (04.08.2000 07:14:00)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 05.08.2000 09:14:00 |
Ждите после выходных, сейчас не могу.
Интернет дорогой.
С уважением.