>>Альмара были указаны? Доказывать ему самому уже не интересно. Подождем реакции форумян. >он (прокурор Вышинский) наверное тоже так обращался к суду. "Есть ли у кого сомнения". Ну а поскольку у сталинского суда ссомнений не оказывалось, то и доказательства прокурор считал излишними. Это "наверное" умиляет. >>На форуме "встреча", при молчаливом обдобрении всех там присутвующих, неоднократно поливали гряью НБП и белорусских коммунистов. >>Нбп не является левой, а теперь не является и радикальной оппозицией. > >а вот это как ваше вранье. Можно спорить о том, является ли НБП левой оппозицей. Я то говрил о левой и партиортической оппозици. Но отрицать что НБП является сегодня наиболее радикальной оппозицие - это окровенная ложь. >Кто же в таком случае радикальная оппозиция? Те кто "протестует не вставая с дивана" как псевдомедиактивисы (друзья наших быдловедов) или ваша компания, которая пережевывает сопли, хаит правозащитников и разводит маниловщину вроде "когда нас призовут с нашей теорией управления, то тогда то мы и скажем есть "такая партия"". ну естественно радикальная оппозиция - это компартии, настояшие, а не КПРФ. А нбп - да, оппозиция. Оппозиция Путину. но не капитализму. >>Белорусские коммунисты разные бывают. Те что нравятся Альмару явно зря носят это звание. > >нравятся или нет - это другой вопрос. Важно, отвечает ли деятельность партии целям, заявленным в марксовом манифесте. Важно кто решает, отвечает или нет.