| От | Баювар |
| К | serge |
| Дата | 31.05.2003 16:10:41 |
| Рубрики | Прочее; |
Приведите, пожалуйста, свои аргументы.
>И где новости? Варшавский Договор имел планы на случай развязывания войны НАТО? Странно было бы, если бы не имел.
Приведите, пожалуйста, свои аргументы.
Кстати, Вы хорошо выразились -- "развязывания войны". Подходит и дипломатическая заваруха, и "обстрел из пушки", и "захват радиостанции".
Баювар (31.05.2003 16:10:41)| От | Игорь С. |
| К | |
| Дата | 13.06.2003 11:01:31 |
По поводу чего аргументы, Баювар?
>>И где новости? Варшавский Договор имел планы на случай развязывания войны НАТО? Странно было бы, если бы не имел.
>Приведите, пожалуйста, свои аргументы.
Если Вы сформулируете лучше, то я попробую привести. С использованием высказываний таких известных людей как генерал Curtis LeMay.
Баювар (31.05.2003 16:10:41)| От | serge |
| К | |
| Дата | 01.06.2003 07:19:26 |
Re: Приведите, пожалуйста,...
>Кстати, Вы хорошо выразились -- "развязывания войны". Подходит и дипломатическая заваруха, и "обстрел из пушки", и "захват радиостанции".
Да-да... В 64 планы разработали и до 91 ни дипломатической заварухи, ни "обстрела из пушки", ни "захвата радиостанции". Да весь Третий Рейх меньше просуществовал. Вот уж неторопливый "русский медведь"...
А может все-таки иногда "банан просто банан"? И планы генштаба "на случай нападения" просто планы генштаба "на случай нападения"?