От | И.Пыхалов |
К | Pokrovsky~stanislav |
Дата | 13.05.2003 07:32:59 |
Рубрики | Образы будущего; |
Что же делает человека интеллигентом?
>>>И командовали Ленинградским фронтом, устоявшим перед натиском немцев - интеллигенты.
>>
>>Теперь Ворошилов и Жуков у нас проходят в качестве интеллигентов? Какие будут следующие "открытия"?
>
>Немножко прошиб - неграмотно составлена фраза. Но... Говоров.
>Но... Кузнецов - во главе Ленинградского ГК ВКП(б).
>Но в целом - возражение принято.
Судя по Вашему ответу, маршалы Ворошилов и Жуков для Вас - не интеллигенты, в то время как маршал Говоров - интеллигент.
А в чем между ними разница? Профессия (военачальник) одна и та же. Уровень занимаемых должностей тоже примерно одинаков. Или дело в наличии образования: первые двое "академиев" не кончали, в то время как Говоров окончил? Так Буденный, например, тоже окончил академию. Выходит, что Буденный интеллигент, а Ворошилов нет?
Или же дело в образе мыслей, манере поведения?
Кстати, а сам Говоров считал себя интеллигентом?
Еще интереснее ситуация с Кузнецовым. Образование у него было средним. Как человек он был достаточно мерзкий тип: подхалим, доносчик, а когда началась "большая чистка", принял "личное участие" в судьбе многих своих подчиненных - добиваясь, чтобы их "репрессировали". Впрочем, этими качествами отличались и многие другие представители интеллигенции.