ОтДмитрий Кобзев
КSITR
Дата28.05.2003 06:51:30
РубрикиРоссия-СССР; История; Тексты;

Микоян - жалкий трусливый подонок

Привет!

В книге Ф.Шорт Мао Дзэдун приводится такой штрих об отношении Микояна к репрессиям.

Микоян писал в Китай Пэн Дэхуаю: "Проговорись кто-нибудь из нас [о неприятии репрессий - Д.К.] раньше времени, и мы бы все отправились на тот свет".
На что ему китайский маршал презрительно бросает в ответ: "Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?"

Как видим:
1.Микоян задним числом утверждает, что он всегда был против репрессий, следовательно, участвовал в них только из-за боязни за свою шкуру.
2.Микоян даже не осознает меры своей подлости. Получается, что он убивал невинных людей, чтобы сохранить свое кресло и высокое положение в руководстве страной.
4.Доблесть генерала или высшего руководителя, которому не надо как простому солдату ходить в атаку на пулеметы как раз и заключается в том, чтобы идти до конца в отстаивании своей точки зрения.
Микоян же просто подло струсил (он, по его словам, понимал, что репрессии беззаконны, но не поднял свой голос в защиту невиновных, предпочитал славословить НКВД из-за банальной трусости).

Такое поведение однозначно характеризует его как жалкого (оправдывающегося) трусливого (испугался риска быть наказанным, пусть даже и смертью) подонка (творил беззакония из корыстного интереса - остаться у кормушки и выжить).


Дмитрий Кобзев
Дмитрий Кобзев (28.05.2003 06:51:30)
ОтТоварищ Рю
К
Дата31.05.2003 13:07:03

Когда страна быть прикажет героем...

>Привет!
 Здра!

... у нас героем становится любой. Включая Кобзева и Кара-Мурзу.

>В книге Ф.Шорт Мао Дзэдун приводится такой штрих об отношении Микояна к репрессиям.
>Микоян писал в Китай Пэн Дэхуаю: "Проговорись кто-нибудь из нас [о неприятии репрессий - Д.К.] раньше времени, и мы бы все отправились на тот свет".

И как это Штирлицу удалось выжить в Берлине до 1945 года - ума не приложу. Ведь он, наверное, на каждом партайтаге кричал с галерки "Гитлер капут! Хайль Сталин!" Хотя, он, может быть, и не коммунист?

>Такое поведение однозначно характеризует его как жалкого (оправдывающегося) трусливого (испугался риска быть наказанным, пусть даже и смертью) подонка (творил беззакония из корыстного интереса - остаться у кормушки и выжить).

И, что самое интересное, получается, такого человека (да бог - которого нет - с ним, армянином!) в СССР вообще не было. НИ ОДНОГО! Или вы кого-то можете назвать, кто возвысил голос против "репрессий" на каком-нибудь съезде или пленуме? Во страна оказалась - ни одного честного человека в руководстве!

Есть, конечно, вариант - считать ВСЕХ репрессированных действительными врагами народа (тогда "наш человек" их и не станет защищать, а с врага какаой спрос? Микоян - хорошо замаскировавшийся враг). Например, практически на этой точке зрения, видимо, стоял Молотов. Одна досада, он почему-то никак не мог взять в толк, за что его жену посадили и его самого чуть-чуть не пустили под ножик.

>Дмитрий Кобзев
 Примите и проч.

ЗЫ: "просматривал записи" событий осени 1993 г. и не заметил на них Дмитрия Кобзева. Что, все всяких сомнений, говорит исключительно о его героизме и высоком моральном облике. Точка зрения Поварнина на этот счет мне известна - не трудитесь ее приводить.
Товарищ Рю (31.05.2003 13:07:03)
ОтДмитрий Кобзев
К
Дата02.06.2003 11:53:12

Рю, наверное, полагает

Привет!

Что осуждать Иуду тоже может только тот, кого покупали, а он не купился :)

А также что в следователи СМЕРШ надо было набирать только тех, кто побывал на оккупированной территории и выстоял в поединке с абвером и гестапо, доказав свое моральное право судить и карать всякую мразь.

Если подонок находится даже в целой стае себе подобных - это не значит, что он перестает быть подонком.

Дмитрий Кобзев
Дмитрий Кобзев (02.06.2003 11:53:12)
ОтSITR
К
Дата02.06.2003 17:20:03

Ре: Рю, наверное,...

>Привет!

>Что осуждать Иуду тоже может только тот, кого покупали, а он не купился :)

Иуда не находился в экстремальной ситуации, когда его жизни и жизни его семьи грозила опасность. Осуждать же действия человека, которому такая опасность грозила, имеет право только тот, кто в такой ситуации был. И то не всегда.
Товарищ Рю (31.05.2003 13:07:03)
Отполковник Рюмин
К
Дата02.06.2003 01:27:07

Re: Пример успешного приспособленчества

>Здра!
 Здрассте.

>>Такое поведение однозначно характеризует его как жалкого (оправдывающегося) трусливого (испугался риска быть наказанным, пусть даже и смертью) подонка (творил беззакония из корыстного интереса - остаться у кормушки и выжить).
>
>И, что самое интересное, получается, такого человека (да бог - которого нет - с ним, армянином!) в СССР вообще не было. НИ ОДНОГО! Или вы кого-то можете назвать, кто возвысил голос против "репрессий" на каком-нибудь съезде или пленуме? Во страна оказалась - ни одного честного человека в руководстве!

Сын Анастаса Иваныча, активно печатавший в "Огоньке" времен перестройки и гласности разоблачительные воспоминания о том, как его в нежном возрасте тиран-Сталин на коленках качал, указывал, что свою историческую речь на торжественном заседании, посвященном 20-летию органов ВЧК-ГПУ-НКВД, отец произнес "под пистолетом, нацеленным в спину". Он тогда призвал каждого гражданина СССР стать сотрудником НКВД, чем и запомнился народу. Призвал писать доносы, то есть.

Установил рекорд подхалимажа, упомянув в своей речи на XVII съезде гениального и великого Сталина 41 раз. Возглавил комиссию ЦК по делу Бухарина и Рыкова, многое сделав для разоблачения этих двурушников, помесь свиньи и лисицы. Гневно осудил культ личности. А потом волюнтаризм. В общем, от Ильича до Ильича - без инфаркта и паралича.

А если вспомнить, что он был в молодости избежавшим расстрела 27-м Бакинским комиссаром, то перед нами выдающийся пример исключительного политического долголетия.

>Есть, конечно, вариант - считать ВСЕХ репрессированных действительными врагами народа (тогда "наш человек" их и не станет защищать, а с врага какаой спрос? Микоян - хорошо замаскировавшийся враг). Например, практически на этой точке зрения, видимо, стоял Молотов. Одна досада, он почему-то никак не мог взять в толк, за что его жену посадили и его самого чуть-чуть не пустили под ножик.

Вячеслав Михайлович супругу за вольные знакомства осуждал, говорил, что она сама хороша была. И еще считал, что с ним, может, и несколько поторопились-погорячились, но в целом все правильно было.

>ЗЫ: "просматривал записи" событий осени 1993 г. и не заметил на них Дмитрия Кобзева. Что, все всяких сомнений, говорит исключительно о его героизме и высоком моральном облике. Точка зрения Поварнина на этот счет мне известна - не трудитесь ее приводить.

Э-э, а Вы, простите, с каких-таких моральных высот это высказываете? Совершив лично - какие-такие подвиги?

Примите искренние заверения в глубочайшем почтении.
полковник Рюмин (02.06.2003 01:27:07)
ОтVVV-Iva
К
Дата02.06.2003 05:57:12

Re: Пример успешного...

Привет

>А если вспомнить, что он был в молодости избежавшим расстрела 27-м Бакинским комиссаром, то перед нами выдающийся пример исключительного политического долголетия.

"от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"

Владимир