От | Владимир К. |
К | self |
Дата | 20.06.2003 08:48:35 |
Рубрики | Прочее; |
Кстати, а что это нашу ракету всё "сатаной" следом за американцами обзывают?
Название понравилось? Нельзя принимать язык врага. Для нас наши ракеты не исчадием ада являются.
Между прочим, характерная черта наших военных и "околовоенных" кругов, включая журналистов. На это следует обращать внимание.
Владимир К. (20.06.2003 08:48:35)От | K |
К | |
Дата | 21.06.2003 13:44:37 |
Полностью поддерживаю
Необходимо генштабу срочно ей дать название, например, <?Надежный щит>, и это
отнюдь не шутка в мире, где правит бал ПИАР. Тогда попытки ее уничтожения
будут выглядеть так - <?по договоренности с правительством США, наш
президент обязал российских военных в кратчайший срок закончить демонтаж
<?Надежного щита>>.
С уважением, Евгений.
K (21.06.2003 13:44:37)От | Владимир К. |
К | |
Дата | 24.06.2003 00:46:04 |
Ну, тогда ещё одну загадку на расшифровку ;-)
Что за понятие такое: "учёный мирового уровня"?
Владимир К. (24.06.2003 00:46:04)От | K |
К | |
Дата | 27.06.2003 15:28:17 |
Re: Ну, тогда...
Ученый с мировым именем, тот, кого читают другие ученые с мировым именем. А
ученый мирового уровня похож на ученого с мировым именем, только им пока не
стал. Иерархия ученых с мировым именем сложилась исторически, наподобие
феодальной системы, только наследование производится не по кровному
признаку, а по принадлежности к научной школе.
K (21.06.2003 13:44:37)От | А. Решняк |
К | |
Дата | 23.06.2003 20:28:48 |
В точку! Просто Hi end! (Надо себе на заметку)
Очень грамотное предложение!!!
Сорри за бурю эмоций, но уж больно хорошо придумано.
Думаю у наших военных название ракеты УЖЕ есть, точнее оно действительно ДАВНО есть.
Но факт того, что надо переиграть собственное название и точно его в терминологии ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ - факт однозначно ВАЖНЫЙ и президенту, военным и всем пиарщикам от СМИ надо эту заповедь СОБЛЮДАТЬ.
Иначе ... по башке нашим надо на довать на ковре, за тупость.
(Просто культурного ничего в голову не пришло, к сожалению).
Терминология врага (а США (администрация Буша - конкретно) нас ассоциируют как врага, сколько бы наши миротворцы не старались)
это и есть терминология врага, тем более в информационной и главное идеологическом споре (по терминологии США - войне).
Наверняка наша ракета носит название какой-нибудь хищной птицы (Беркут, Сокол и тд)
МОЖНО И ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ЖЕ!
Во вторых по любому названия оскверняющие ИСКОРЕНИТЬ.
Можно даже ноту протеста выразить какого чёрта классификация В США оскорбляет честь и достоинство российских конструткоров и военных! Шуму было бы сколько!?
Даже если и по факту ничего не возместили то сам прецендент хорош и в глазах мировой общественности.
Вобщем это очень качественная идеологическая работа и очень удачная идея. Может кто из наших идеологов и военных и прислушается?
С уважением, Александр Решняк.
А. Решняк (23.06.2003 20:28:48)От | VVV-Iva |
К | |
Дата | 23.06.2003 21:59:35 |
Re: В точку!...
Привет
>Думаю у наших военных название ракеты УЖЕ есть, точнее оно действительно ДАВНО есть.
изделие 84Кххх - это другое, но принцип такой.
>Наверняка наша ракета носит название какой-нибудь хищной птицы (Беркут, Сокол и тд)
Не так. Номерное изделие.
Владимир