ОтLeVasseur
КK
Дата25.06.2003 07:55:13
РубрикиПрочее;

Re: Т-Куб, Дополнение

Все же
>> (Принимая "Т-куб-логику")

>Обсуждали с другом вчера это. Его формулировка - третья и четвертая
>производная.
 Оппа - от четвертой и выше грави-магнит получается, с полюсами :):) Однонаправленные - отталкиваются.
Ловим полюс у гравитируещей массы - поворачиваемся нужным полюсом , три точки - и усточиво полетели по своим делам, тратя энергию реактора на поддержание эффекта.:):)
>Можно подобраться к явлениям слоя G с двух сторон, как со стороны массы, так
>и со стороны вращающегося (?) вектора магнитной индукции, в обоих случаях
>гравиметр должен зафиксировать изменения в гравитационном поле.
 Трудности - электромагнитные составляющие превышают ловимую величину на пару-тройку порядков...преодолимо конечно.
>Евгений.
 Все равно - Т-куб дикость какая-то..слишком просто.
LeVasseur (25.06.2003 07:55:13)
ОтK
К
Дата25.06.2003 12:58:34

Эйнштейн

А.Эйнштейн. Из письма М. Cоловину от 30 марта 1952 г.//Собрание научных
трудов. М., 1967.

...Вы находите удивительным, что я говорю о познаваемости мира (в той мере,
в какой мы имеем право говорить о таковой) как о чуде или о вечной загадке.

Ну что же, априори, следует ожидать хаотического мира, который невозможно
познать с помощью мышления. Можно (или должно) было бы лишь ожидать, что
этот мир лишь в той мере подчинен закону, в какой мы можем упорядочить его
своим разумом. Это было бы упорядочение, подобное алфавитному упорядочению
слов какого-нибудь языка. Напротив, упорядочение, вносимое, например,
ньютоновской теорией гравитации, носит совсем иной характер. Хотя аксиомы
этой теории и созданы человеком, успех этого предприятия предполагает
существенную упорядоченность объективного мира, ожидать которую априори у
нас нет никаких оснований. В этом и состоит "чудо", и чем дальше развиваются
наши знания, тем волшебнее оно становится.





LeVasseur (25.06.2003 07:55:13)
ОтK
К
Дата25.06.2003 08:41:32

Re: Т-Куб, Дополнение

> Все равно - Т-куб дикость какая-то..слишком просто.

Того же мнения