| От | Игорь С. |
| К | miron |
| Дата | 16.06.2003 13:39:33 |
| Рубрики | Прочее; |
Он воплощен, имхо,
я просто вольно цитировал "Запад" Зиновьева. (Ессно за правильность моего понимания несу отвественность только я) :о))
Игорь С. (16.06.2003 13:39:33)| От | Игорь С. |
| К | |
| Дата | 18.06.2003 22:26:11 |
Зиновьев. Частное предпринимательство
>я просто вольно цитировал "Запад" Зиновьева. (Ессно за правильность моего понимания несу отвественность только я) :о))
Из "Запада"
Частное предпринимательство как правило связывают необходимым образом с частной собственностью. Но это ошибочно. Предпринимательесть человек или какое-то объединение людей, которые организуют производство ценностей или услуг. Необходимым условием предпринимательской деятельности является возможность и право распоряжаться какими-то ресурсами, их использованием и реализацией результатов деятельности. Частная собственность на средства производства может служить одним из условий такого рода, возможно - решающим. Но не всякий частный собственник есть предприниматель. В западных странах имеются значительные слои общества, которые суть частные собственники, но не предприниматели. Предприниматель не обязательно есть частный собственник ресурсов предприятия. Он может арендовать эти ресурсы у их собственника ( у частного лица, у общины, у государства). Он может взять кредит в банке, может быть посредником в какой-то фирме. Собственники ресурсов в этой их функции собственников предпринимателями не являются.
Частным предпринимателем является предприниматель, который характеризуется такими определяющими признаками. Во-первых, он есть юридически признаный субъект дела, то есть он занимается предпринимательской деятельнотью по праву. Во-вторых, он организует и ведет дело (предприятие) на свой страх и риск, не подчиняясь в этой функции государству, несет ответственность за результаты дела и его судьбу.
Предпритие не является частным, если им распоряжаются учреждения власти, начиная от местных властей и кончая центральной. Такие предприятия включают в "общественный" сектор. Хотя их деятельностью распоряжаются назначаемые или избираемые лица, юридическим их субъектом является тот или иной уровень системы власти и управления. Частные предприятия включают в "частный" сектор предпринимательства (экономики).
Общественный сектор принято отождествлять с коммунистической экономикой. Плохую (сравнительно с частным сектором) работу его считают свидетельством несостоятельности коммунизма. Это ошибочно. Оба сектора суть элементы западнизма. В общетвенный сектор попадают некоторые предприятия в силу причин неэкономического характера, а также предприятия, которые важны для общества, но не могут выжить как частные. Доминирующим в западнизме является частный сектор, то есть частное предпринимательство. Оно останется таковым, несмотря на изменения в структуре частной собственности, о которых я говорил выше. Оно останется таковым, если даже в деловой сфере не будет ни одного частного собственника, являющегося юридическим субъектом предприятия. Коммунистическая экономика имеет сходство с общественым сектором западнизма. Но не более того. Она имеет иные основания. Это, как я уже говорил, суть отношения коммунальности, а не дела.
----- конец цитаты ----
Что здесь не так? Или обсуждается что-то другое?
Игорь С. (18.06.2003 22:26:11)| От | miron |
| К | |
| Дата | 19.06.2003 07:34:56 |
То есть Вы не отличаете частную собственность от личной (-)
miron (19.06.2003 07:34:56)| От | Игорь С. |
| К | |
| Дата | 19.06.2003 13:35:55 |
Вы меня озадачили ...
А в чем собственно проблема? Почему это так важно? Мы вводим два понятия - частная собственность применительно к средствам производства и личная собственность применительно ко всему остальному. У каждого из этих понятий есть своя сфера применения. Частная соственность - сфера производства. Личная собственность - сфера потребления. Они не пересекаются. Так зачем их разделять?
Если же мы хотим для каких-то практических целей "каждой деревяшке" приписать атрибут либо "частная" либо "личная собственность", то это другая задача. Чтобы найти решение надо сначала понять, что мы собственно хотим. Я пока не понял.
Если можете - объясните.
Игорь С. (19.06.2003 13:35:55)| От | miron |
| К | |
| Дата | 20.06.2003 09:09:16 |
В современном мире ети понктия неразличимы. Обсуждение заканчиваю. (-)
miron (20.06.2003 09:09:16)| От | Игорь С. |
| К | |
| Дата | 20.06.2003 12:19:55 |
Но тем не менее мы их различаем.
Можем даже ескперимент по различению поставить. Но - закончили так закончили.
Успехов.