ОтK
КСепулька
Дата17.06.2003 17:28:10
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

Жириновский - самая блестящая ПИАР компания


Про него даже слух распустили, что он создан в КГБ. Уберите этот слух,
расскажите народу, что Жириновский создан не на деньги КГБ, а на деньги
Борис Абрамыча и Васьки Одноглазого, и что останется от Жириновского? Точно
так же ни шиша не останется и от Путина, если убрать у него ореол борца с
олигархами. Может, за границей будучи, они вместе с Борис Абрамычем до сих
пор в баньке друг дружку парят и посмеиваются над глупым электоратом. Но как
все левые политики то на это клюнули, как ожидали от Путина свершений!

Обман бывает иногда целителен, вправляет мозги на будущее. Поэтому не всегда
ясно, дать обмануться еще разок, или все же рассказать правду. Одно
подмечено, если человек еще не созрел и обманываться рад, ничем его не
переубедить. Наблюдал это неоднократно не только на других, но и на себе.
Так создан человек, идет по линии наименьшего сопротивления, часто прямо в
западню.

Гумилев - "Фаза надлома - это возрастная болезнь этноса, которую необходимо
преодолеть, чтобы обрести иммунитет".

С уважением, Евгений.





K (17.06.2003 17:28:10)
ОтVVV-Iva
К
Дата17.06.2003 17:46:59

Re: Жириновский -...


Привет

>Про него даже слух распустили, что он создан в КГБ. Уберите этот слух,
>расскажите народу, что Жириновский создан не на деньги КГБ, а на деньги
>Борис Абрамыча и Васьки Одноглазого, и что останется от Жириновского?

Ну когда Жириновский вылез - тогда никаких Абрамовичей не было, а вот КГБ был. И Жириновский был единственным серьезным конкурентом Ельцина в дебатах, тот даже испугался в них участвовать - 1989? год, выборы Верх.Совета РСФСР.


Владимир

VVV-Iva (17.06.2003 17:46:59)
ОтK
К
Дата17.06.2003 21:24:08

Re: Жириновский -...


>Ну когда Жириновский вылез - тогда никаких Абрамовичей не было, а вот КГБ
был. И Жириновский был единственным серьезным конкурентом Ельцина в дебатах,
тот даже испугался в них участвовать - 1989? год, выборы Верх.Совета РСФСР.

А кто утверждал, что его с пеленок готовили? Вначале был самородок, затем
его раскрутили хорошенько, на что пошли немалые деньги и влияние в СМИ (у
КГБ было тогда туго и с первым и со вторым). Абрамычи и Васьки тогда уже
были, правда, еще в официальных креслах сидели, но готовились страну
поделить и распродать. А Жириновского, уже раскрученного, на президентских
выборах назначили на главного отъемщика голосов у коммунистов, не у Ельцина,
и этого никто не скрывал. Или сегодняшняя его позиция кремлевской подстилки
у Вас вызывает сомнения? Изменился, думаете, переродился?

Евгений.




K (17.06.2003 21:24:08)
ОтVVV-Iva
К
Дата17.06.2003 22:28:22

Re: Жириновский -...


Привет

>А кто утверждал, что его с пеленок готовили? Вначале был самородок, затем
>его раскрутили хорошенько, на что пошли немалые деньги и влияние в СМИ (у
>КГБ было тогда туго и с первым и со вторым).

Да не нужно былло на него много денег. Уже дебаты, на которые ельцин не пришел, сделали Жирику имя. А потом октябрь 1993 и идиотские выборы в декабре. Тогда куча народу проголосовала за него, в протест, поставленная между выбором Гайдаровцы или коммунисты.
А уж приего очень странной для советского человека биографии (эпизод с Турцией) - его работа на КГБ вне сомнений

> Абрамычи и Васьки тогда уже
>были, правда, еще в официальных креслах сидели, но готовились страну
>поделить и распродать. А Жириновского, уже раскрученного, на президентских
>выборах назначили на главного отъемщика голосов у коммунистов, не у Ельцина,
>и этого никто не скрывал. Или сегодняшняя его позиция кремлевской подстилки
>у Вас вызывает сомнения? Изменился, думаете, переродился?

То что он всегда поддерживает правительство по важнейшим вопросам, может объясняться и порождением КГБ и банальным подкупом.

Владимир

VVV-Iva (17.06.2003 22:28:22)
ОтK
К
Дата18.06.2003 14:11:02

КГБ


Уважаемый Владимир, Вы же вроде информированный человек, мне так показалось,
но Ваше мнение о КГБ мне напоминают сериал Никита.

Это сейчас в ФСБ, если работаешь на <?хозяина>, твори что хочешь. Банановая
страна и есть банановая. Но не в банановых странах, если работник спецслужб
подкатится к действующему политику, ему вмиг оторвут все четыре лапы и
хвост. И дело даже не в личных неудобствах политиков, а глыбже, если
позволить спецслужбам совать нос в политику, то они сходу смогут
контролировать ВСЮ жизнь страны. Американские спецслужбы - грязные парни,
жестко и подло ведут себя за границей, но и им и в кошмарном сне не
приснится идея контролировать конгрессмена или сенатора, это строжайшее
табу. Нашим же было запрещено даже чужих контролировать, секретаршу можно,
но с агентом прорвавшимся в легитимную власть другой страны немедленно
рвались отношения.

Жизнь КГБ была жизнью в лабиринте инструкций. Именно поэтому в 1991-м никто
из КГБ, хоть и собирались десятки генералов, высших чинов, так и не смог
принять решения разогнать пикет у Белого Дома. Решение имел право принять
лишь политический лидер и никто иной. Таковы правила игры, по иному будет
еще хуже.

Поэтому сказки о каких-то депутатах от КГБ нелепы. Раньше он стучать мог,
пожалуйста, но как только вышел в ранг большого политика, его дело
немедленно было сдано в архив.

Народ, кончай смотреть Никиту!

Евгений.




K (18.06.2003 14:11:02)
ОтVVV-Iva
К
Дата18.06.2003 21:20:43

Re: КГБ


Привет

>Поэтому сказки о каких-то депутатах от КГБ нелепы. Раньше он стучать мог,
>пожалуйста, но как только вышел в ранг большого политика, его дело
>немедленно было сдано в архив.

Жирик не есть депутат от КГБ ему только тогда старт обеспечили в пику Ельцину - а дальше он сам себя создал. Он все же талант. А его личное дело, возможно используестя администрацией президента ( а не КГБ самой, за это ей действительно башку оторвут).

Владимир

VVV-Iva (17.06.2003 22:28:22)
ОтVladT
К
Дата18.06.2003 07:55:07

Не подкуп, но - вымогательство.


>То что он всегда поддерживает правительство по важнейшим вопросам, может объясняться и порождением КГБ и банальным подкупом.

Тут инициатором является не правителство, а сама ЛДПР: не заплптите - не поддержим.

ЛДПР - это типичный фирма по зарабатыванию денег на политике. Если кто заплатит больше (не обязательно деньгами), то ЛДПР поддержит и его.