ОтI~Roudnev
КИ.Л.П.
Дата22.04.2003 14:21:20
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;

Re: Пока гром...

давайте рассмотрим такой вариант.
Наши "господа", проникнувшись "заботой" о "туземном населении", поворачивают оглобли в социальную сферу. Временно дают порулить левопатриотической контрэлите. Та выполняет "грязную работу", ей выплачиваются "премиальные", и далее все возвращается на круги своя. Получается, что никакого кризиса в действительности нет (т.к.снимается перераспределением элиты), а есть лишь сильный идеологический шум ради снятия или обострения подозрений либерализма в "западнических корнях", т.е. тестирование либерализма на звание "универсалистской парадигмы мироконструирования". Ведь извращенная логика нашей власти может пойти и на такие действия и спекуляции. Тогда патриотам ничего не остается, как постоянно "садиться в гоголовские лужи", а ля Проханов и компания.

С уважением, И.Руднев
I~Roudnev (22.04.2003 14:21:20)
ОтGera
К
Дата22.04.2003 15:05:54

Корректное рассмотрение

частных явлений уровня описанной вами интриги не возможно в отрыве от представления общественной системы в целом, в которой сия интрига должна развиваться. Например, в слм-феодализме ваш план принципиально не реализуем. В какой другой системе – может быть и – да, только надо таковую сначала задекларировать. Прежде чем обсуждать частности, не мешало бы сойтись в общих вопросах – продуктивнее будет.
Gera (22.04.2003 15:05:54)
ОтI~Roudnev
К
Дата22.04.2003 16:10:53

Re: деклараций и моделей более чем достаточно

если вы формалист и требуете прежде "определить понятия", то это первый шаг в погружению в беспредметную схоластику. Если вы никогда не стояли за станком, то слово "рабочий" так и останется для вас не более чем словом. Скажем так, любой теоретик стремится отыскать ту систему координат, в которой его мировоззрение "выглядит наиболее просто", своего рода "инерциальную систему отсчета". А жизнь - сплошная неинерциальность и "сферических коней в вакууме" не терпит. Большевики, несмотря на их архиэнергетийность и железобетонность формул, тем не менее вынуждены были корректировать свое отношение к действительности. Теоретические изыски "научного коммунизма", подаваемые в форме "щас вас просветю, убогих", довели массу до идеологического идиотизма. Ваше требование "общих обговоренностей" чем то смахивает на "общечеловеческие ценности".
I~Roudnev (22.04.2003 16:10:53)
ОтGera
К
Дата22.04.2003 16:48:38

Именно по той причине, что

деклараций и моделей более чем достаточно , я и прошу вас сказать, в рамках какой из них Вы предлагаете рассмотреть описанный Вами сценарий. Другими словами – какой трактовкой текущей российской ситуации Вы пользуетесь в данный момент? Не надо подробных описаний – просто ссылку или иной достаточный для идентификации реквизит.
Удобство или единство систем координат – второй вопрос. Прежде всего эти системы должны просто быть, в противном случае любые рассуждения о частностях, происходящих внутри этих систем, подвисают в воздухе.
Gera (22.04.2003 16:48:38)
ОтI~Roudnev
К
Дата22.04.2003 16:55:03

Re: "докризисный" www.russ.ru и панарин в частности (-)

I~Roudnev (22.04.2003 16:55:03)
ОтGera
К
Дата23.04.2003 13:28:16

Да, не густо.

По степени конкретизации уступает даже трудам "основоположников марксизма-ленинизма".
Gera (23.04.2003 13:28:16)
ОтI~Roudnev
К
Дата23.04.2003 13:48:01

Re: Да уж, вы правы...

>По степени конкретизации уступает даже трудам "основоположников марксизма-ленинизма".
 если критерием для вас является степень "интеллектульной искушенности", то придется "прозябать" на третьих ролях неофита. А вот почему то иудеям таки достаточно Торы и пресловутого "здравого смысла", эдакой "умудренности качественным жизненным опытом", неподменяемой никакими совокупностями аксиом и базисов. И самое смешное, этих "систем производства смыслов и эмпирических интерпретаций" за много веков они произвели предостаточно - "выбирай на вкус". Может попытаться изначально остаться в материнской метапарадигме всех этих конструктивов вместо хождения по мукам разочарования то одной теорией (марксизмом, например), то другой (вашей СЛМ, например)?
I~Roudnev (23.04.2003 13:48:01)
ОтGera
К
Дата23.04.2003 14:02:44

А "материнская метапарадигма" это, надо понимать,

и есть - Панарин с "русским журналом"?
I~Roudnev (22.04.2003 14:21:20)
ОтИ.Л.П.
К
Дата22.04.2003 14:56:03

Re: Этот вариант возможен, но скорее как прикрытие "отхода"

Кто бы ни пришел к власти (допустим, "системная оппозиция"), для выправления ситуации необходимы ресурсы. С нищего населения их не возьмешь, т.е. надо брать у "элиты". Пропагандистский шум хорош, пока уровень объективных трудностей не так уж велик. Потом "голым пиаром" отделаться будет уже нереально.

Другое дело, что на последнем этапе "реформ" т.н. "левая оппозиция" может прикрыть окончательный вывод средств на Запад, чтобы их не конфисковали в России (на каком-то этапе отмена "приватизации" в базовых отраслях станет объективно неизбежной, кто бы ни был официально у власти). Иной вариант - продажа всего ликвидного Западу. В этом случае от ренационализации собственность будет защищать Запад, а возможностей у него для этого побольше, да и повод для прямого вмешательства будет.