Это когда же СССР был донором ресурсов и сырья? Вы посмотрите сперва данные (они и здесь на форуме проходили), чем опять телевизор-то бездумно повторять.
У СССР как раз большая часть экспорта приходилась на машиностроительную и высокотехнологичную продукцию (в том числе и военную), а вот при демократах - это да, что есть то есть. Ещё одно их преступление для будущего суда.
А вот дальше у вас настолько странное высказывание, что не могу удержаться и спрошу: а вы сами-то поняли смысл того, что написали? Это я вот про это: > Что же касается "золотого миллиарда", то > было бы действительно наивно полагать, > что Запад хорошо живет лишь > потому, что на них работает весь > мир...что бы понять насколько вы далеки > от истины, задайте себе один простой > вопрос, если бы у стран "третьего мира"> была бы возможность поменяться местами с > "золотым миллиардом" они бы > упустили этот шанс? Ответ очевиден, - > Нет, но видно не хватает ни ума, ни > способности самоорганизоваться...и > помимо > "выкачивания средств" из третьего мира > Запад пока еще остается передовым > центром развития высоких технологий, > что, собственно, и повзволяет им быть > впереди
Извините, но это даже трудно комментировать, настолько в этом высказывании отсутствует логика. Это что же получается, из того, что раб хотел бы поменяться местами со своим господином, но не может, следует, что господин раба не эксплуатирует? Да, у господина есть инструменты господства, их много и они разнообразны по действию. Да, высокие технологии - один из инструментов, и Запад бдительно следит за тем, чтобы это и дальше оставалось так. Там где, например, не получается подкупить правящий слой, чтобы он сам всё разрушил, как в России, в ход идут другие методы, вплоть до применения силы. Например, во время агрессии против Югославии, американская авиация в первую очередь разрушила все крупные фармацевтические заводы - в этой области Югославия была одним из лидеров в Европе.
И разве все, кого Запад за горло держит, не пытаются вырваться из его кабалы? Постоянно пытаются. И за эти попытки получают от Запада по полной программе, как Ирак, например. Привалов (30.04.2003 10:48:20)
От
Тарас Бульба
К
Дата
01.05.2003 00:59:43
Еще словечко подсказать? - "курва" :))
>Это когда же СССР был донором ресурсов и сырья? Вы посмотрите сперва данные (они и здесь на форуме проходили), чем опять телевизор-то бездумно повторять.
Я вам за Россию и русский народ, а вы мне снова за СССР :((, я вам пишу, что в СССР доля русских и славянских народов неуклонно сокращалась, тогда как в Царской России процесс шел совсем в другом направлении, а вы мне за экспорт машиностроения....русские были донором или, если угодно, становым хребтом для Российской Империи и СССР, и когда этот донор истощил свои силы, СССР рухнул почти без единого выстрела, ибо те русские, кто мог постоять за страну, либо сгинули в лихолетье революции, либо пали жертвой репрессий, либо погибли в боях с фашистами, а это в целом по самым скромным оценкам 35-40 миллионов человек, причем лучшей части русского народа, в то время как деревню, бывшую поставщиком "человеческого материала" фактически уничтожили, вот вам и результат....
И еще, что касается сырья...вы случайно не помните, при каких "царях" была построена "труба", а вернее трубы, по которым сейчас гонят нефть на экспорт россиянцы? И если не собирались экспортировать нефть, а использовать ее в своих нуждах, зачем нужно было тратить миллиарды на постройку газо-нефте транспортной системы из России в Европу? Вот и думайте
>А вот дальше у вас настолько странное высказывание, что не могу удержаться и спрошу: а вы сами-то поняли смысл того, что написали? Это я вот про это: >> Что же касается "золотого миллиарда", то > было бы действительно наивно полагать, >> что Запад хорошо живет лишь >> потому, что на них работает весь >> мир...что бы понять насколько вы далеки > от истины, задайте себе один простой >> вопрос, если бы у стран "третьего мира"> была бы возможность поменяться местами с > "золотым миллиардом" они бы >> упустили этот шанс? Ответ очевиден, - >> Нет, но видно не хватает ни ума, ни >> способности самоорганизоваться...и >> помимо >> "выкачивания средств" из третьего мира >> Запад пока еще остается передовым >> центром развития высоких технологий, >> что, собственно, и повзволяет им быть >> впереди > >Извините, но это даже трудно комментировать, настолько в этом высказывании отсутствует логика. Это что же получается, из того, что раб хотел бы поменяться местами со своим господином, но не может, следует, что господин раба не эксплуатирует?
Вы меня огорчаете,Привалов, я говорил прежде всего о моральной стороне вопроса, если бы Господь снизошел к арабам и предложил им в один миг превратиться из рабов и поставщиков сырья в господ и хозяев мира (например создал нео-халлифат), а американцев и европейцев сделать "третьим миром" без высоких технологий и мощной армии, разве бы они отказались? Очевидно, что нет, и приняли бы это предложение с радостью....так что нужно понимать, что "третий мир" в моральном плане ничуть не лучше американцев, которые его "нагло и подло эксплуатируют", просто у народов, населяющих третий мир, куда входит и Россия, нет способности должным образом самоорганизоваться и примеры Ю.Кореи или Китая весьма показательны
>И разве все, кого Запад за горло держит, не пытаются вырваться из его кабалы? Постоянно пытаются. И за эти попытки получают от Запада по полной программе, как Ирак, например.
Плохо пытаются, продают, предают всех и вся, не готовы к самопожертвованию ради своей страны и не способны объединиться, чтобы дать отпор агрессору...арабов Ирака разве поддержали их соседи, такие же арабы? так, не федаинами, а реально войсковыми соединениями или блокадами, бойкотами американцев? Вот вам и ответ
Слишком долго жили под "управлением интерначионалистов", которые безродные... А у них - очень специфический взгляд на мир, торгашеско-ростовщический. От этого, даже те, кто по кровному родству с этим взглядом не повязаны - привыкли на мир смотреть, как потребители, через "колбасу" "качество жизни" мерить.... Ничего - пройдет вскоре. Аккурат с первыми болезненными намеками от Жареного Петуха. А.Б. (01.05.2003 10:17:37)
От
Георгий
К
Дата
01.05.2003 10:33:32
Ну да... %%-)))
> Слишком долго жили под "управлением интерначионалистов", которые безродные... А у них - очень специфический взгляд на мир, торгашеско-ростовщический. От этого, даже те, кто по кровному родству с этим взглядом не повязаны - привыкли на мир смотреть, как потребители, через "колбасу" "качество жизни" мерить.... Ничего - пройдет вскоре. Аккурат с первыми болезненными намеками от Жареного Петуха.
...Клюнет жареный петух, и мы воззримся на "наших успешных предпринимателей", и с того сыты и обогреты будем. А уж если царя поставят, так и вовсе ничего больше не надо будет. Шапки вверх побросаем, и пр.
Я-то как раз "через колбасу" качество жизни не меряю. Как-то я заявил, что мне сегодняшняя ситуация противна не столько "материально", сколько "этически", "эстетически" (тогда еще Вы изволили поинтересоваться, что же я имею в виду). Если коротко - то от, так сказать, "большевиков", приверженцев "социальной справедливости" (даже если они будут "православными", вроде Холмогорова) я готов стерпеть очень много. А от "демократов" (даже если они будут "православными", вроде ...) - нет.
Здесь распределение материальных благ - это именно что ПОКАЗАТЕЛЬ "исповедуемой этики". То есть следствие. А не "отправная точка".