>А в таких странах, как Чехословакия, Югославия, даже Эфиопия - там тоже >территории были записаны "с правом на"? >Если нет, то и без того это не помешало им, территориям, "отложиться"...
Понятно, что наши внутренние и внешние враги попытались бы в любом случае развалить СССР, однако зачем облегчать им задачу, оставляя право на отделение в конституции? Тем более, что начиная с конца 1940-х годов, когда стало ясно, что дальнейшего территориального роста СССР не будет, ничего полезного эта конституционная норма не давала. И.Пыхалов (05.05.2003 07:01:44)
От
Товарищ Рю
К
Дата
31.05.2003 13:59:42
Когда это стало ясно?
>Тем более, что начиная с конца 1940-х годов, когда стало ясно, что дальнейшего территориального роста СССР не будет, ничего полезного эта конституционная норма не давала.
Последнюю попытку Болгарии вступить в СССР дезавуировал уже Хрущев в начале 60-х. А в конце 40-х годов поговоривали о чем-то большем, нежели формальное социалистическое содружество, помимо Димитрова, еще и чехословаки (во всяком случае, Слански этого не отрицал), и монголы, как минимум.