ОтКактусОтветить на сообщение
КKИнформация о пользователе
Дата21.03.2005 23:33:55Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиГосударственность;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Армия и революция


Здравствуйте.

С анализом Телегина и постом К согласен. Хотелось бы дополнить.

"K" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:20822@prj...

Начну с конца.

> Самоорганизующейся крестьянской общины давно не существует, и рабочие и крестьяне ныне не
> революционный класс, западные политтехнологи всегда используют одну и туже силу -
> интеллектуалов. Да и кто делал революцию в 1917-м, кто возглавлял напор всех
> национально-освободительных движений? Революционный класс, точнее слой, это
> интеллектуалы. Через какие политические структуры они должны самоорганизоваться, чтобы
> выставлять свои требования, а не быть безмозглой массовкой в чужом спектакле?

Партия ленинского типа, созданная по образцу спецслужбы, сейчас может быть и не нужна. Мне кажется, актуальнее аморфное массовое
движение с достаточно широкой идейной платформой, пронизанное сетевой структурой. Новый советский проект как раз может стать такой
идеологией, объединяющей совков и демократов.

> Солдатские комитеты были однотипны Советам, и те и другие являлись плодом способности к
> самоорганизации крестьянской общины. И когда Ленин сделал ставку на власть Советов (и
> солдатских комитетов), то это был мат всем остальным политическим силам, реальная власть,
> армия, оказалась у Ленина.

Мне кажется, судьбу революции решили не Советы солдатских и рабочих депутатов, а несколько иные силы. Может быть интересно будет
вновь вернуться к роли армии в революции (дальше длинно, можно читать сразу хвост).

В феврале 1917 г. генералы Рузский и Алексеев организовали ультиматум командующих армиями с требованием отречения Николая II. Как
повод они использовали волнения в запасных гвардейских батальонах, размещенных в столице. Ни одна верная правительству воинская
часть с фронта в Санкт-Петербург направлена не была.



Власть перешла к Временному правительству, которое в июле того же года попробовало отправить буйных запасников на фронт. Результат -
вооруженная демонстрация в которой участвовали упомянутые уже солдаты и матросы Балтийского флота (всего около 20 000 чел.). Военный
губернатор столицы генерал Корнилов, используя наличные силы полиции и офицерскую пулеметную школу, разогнал демонстрантов силой
оружия. Как свидетельство нам остались фотографии Невского проспекта с редкими трупами и разбегающейся толпой в солдатских шинелях.
Я использовал слово "демонстрация" без кавычек, потому что толпа не воевавших ни дня солдат и матросов ничего другого, кроме как
демонстрировать намерения, делать не умела.



Корниловский мятеж в августе провалился без боя. Советская историография называла среди главных причин его поражения забастовку
железнодорожников. Вспомним про 1905 год - тогда гвардейская пехота форсированным маршем (без обозов и артиллерии) прошла от
Красного Села до Москвы и устроила бойню на Красной Пресне. И никакая забастовка железнодорожников не помогла. В августе 1917 г.
Корнилов вез к Питеру кавалерию, более подвижную и способную дойти по обычным дорогам. Не дошли. Не смогли или не захотели? Это были
туземные и казачьи части, выбранные как самые неразвитые и темные т.е. самые устойчивые к пропаганде. Но и они Корнилова не
поддержали.



А зачем было везти войска в столицу? После 5 июля Корнилов ввел в Санкт-Петербург строевые части гвардии и попытался отправить
запасные батальоны на фронт. В результате на фронт отправили его самого, т.к. Керенский боялся военного переворота. В момент высылки
Корнилова из столицы гвардия его не поддержала.



Кто защищал Временное правительство в октябре 1917 г.? Согласно версии советских идеологов - два юнкерские пехотные училища и
женский батальон.



Уточняю. Кроме указанных, в Зимнем дворце были размещены лучшие части русской армии: Петровская бригада (лейб-гвардии Семеновский и
лейб-гвардии Преображенский пехотные полки), Гвардейская казачья бригада - бывший личный конвой Е.И.В. (лейб-гвардии Казачий и
лейб-гвардии Атаманский полки), Гвардейская легкая артиллерийская бригада, Офицерская пулеметная школа. За баррикадами из дров,
подготовленных для отопления дворца, были установлены пристрелянные по секторам орудия и пулеметы. В случае столкновения "армии
революции" (не имевших боевого опыта разложившихся солдат-запасников, простоявших всю войну в базах балтийских матросов и
вооруженных горожан) с гарнизоном дворца результат был бы предсказуемым. В чем секрет успеха штурма? В том, что его не было. Войска
ушли. Временное правительство со своей бездарной политикой непредрешенчества полностью потеряло поддержку в армии.



Все революции совершаются бескровно. Сколько народу пало геройской смертью при взятии Бастилии? А Зимнего дворца? Нисколько, если не
считать несчастных случаев. Как учили нас советские историки, ключевой момент - переход армии на сторону восставших. Неправда,
переломный момент - уход армии от свергаемого правительства. Все остальное - до революции или после.



Революция совершается под либеральными лозунгами. Чтобы армейские части нарушили присягу и примкнули к революции, они должны быть
пропитаны проповедью свободы, т.е. дисциплины в них быть не должно. А это уже не армия. Революционная армия против боеспособных
дисциплинированных частей не устоит. Как закончило свой бесславный и совсем не боевой путь революционное воинство февраля?
Балтийские матросы и пехотные запасники в феврале 1918 г. побежали под Псковом и Нарвой и открыли немцам путь на Питер. А чего еще
можно было ждать от людей, которые год бунтовали только чтобы не идти на фронт?



При оценке соотношения вооруженных сил в революции нужно учитывать не тех, кто перешел на сторону революции, а тех, кто остался
верен присяге.



Как правило, в революционной ситуации армия разбивается на разные группы:

1. войска, подчиняющиеся своим командирам, командиры верны правительству;

2. войска, подчиняющиеся своим командирам, командиры нейтральны к правительству;

3. войска, подчиняющиеся своим командирам, командиры враждебны к правительству;

4. войска, не подчиняющиеся своим командирам (солдатские комитеты).



В зависимости от степени разложения войск на разных этапах революции соотношение этих групп различно.



Их действия (по группам):

1. защищают правительство,

2. не защищают правительство,

3. выступают против правительства в большинстве (хунта) или в незначительном меньшинстве против верных присяге войск (в таком случае
выступают в качестве провокаторов т.к. выстрелы из толпы вызывают ответный огонь по толпе),

4. используются а) для насильственного захвата власти - не характерно, т.к. проще создать собственные боевые организации или
использовать 3 группу, б) для давления на власть (<?армия намерения>) и в) террора против населения.



Вернемся к современности. В сценарии <?оранжевой> революции армии отводится не последнее место. Распропагандированные СМИ жители
столиц устраивают спектакль-массовку на площадях для давления на власть, политики торгуются, но последнее слово остается за
военными. Если страна сохранила боеспособную армию, верную правительству - его не столкнуть.



Но более вероятен другой вариант. Армия еще не разложилась, но ее верхушка коррумпирована, и может быть куплена <?революционерами>
обещанием должностей, или их зарубежными спонсорами - обещанием не трогать счета за границей с ворованными деньгами. При этом часть
вооруженных сил поддерживает <?оранжистов> и выступает в качестве провокаторов кровопролития, необходимого для вмешательства
<?мирового сообщества>.



Вывод банальный: необходимо всячески поддерживать армию; укреплять в ней дисциплину и порядок, в первую очередь - не давать ей
бездельничать (боевая учеба обходится недешево); создавать механизмы общественного контроля за верхушкой армии и спецслужб. И ни в
коем случае не лезть в армию с революционной пропагандой, не участвовать в раздувании коррупционных скандалов, создающихся СМИ для
дискредитации людей в форме.



С уважением.

Сергей











Ответить на сообщение
АвторКактусВремя21.03.2005 23:33:55
ТемаRe: Армия и революция
РубрикиГосударственность;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я