1. Остановить геноцид местного населения 2. Долой сословно-олигархическое общество 3. Интересы необходимо представлять интеллектуалов, их интересам жестко противостоят интересы компрадорской олигархии и пятой колонны. Интересы интеллектуалов (развитие страны, науки, техносферы) совпадают с интересами большей части населения. Необходимо вернуть народу украденные олигархами предприятия 4. Политические предложения - СССР (Советы -> исполнительные органы), но без прессинга идиологем 19-го века. Выстраивание послойной демократии снизу доверху, люди должны сами распоряжаться своей жизнью от уровня двора, до уровня принятия важнейших законов влияющих на жизнь. Демократия вместо олигархократии, пятую колонну на порог и пинок в зад, пусть чешут к своему хозяину, к князю мира сего. 5. Идеология - необходимость перестройки мира по солидарному принципу. Наш мир стал слишком мал и хрупок, необходимо научиться искать компромиссы между странами и народами, помогать, а не рвать кусок из глотки соседа, действия империализма это третья мировая. Необходимо отказаться от мифов западной модели человека, а перейти к рациональному, научному рассмотрению общества. <?Нужна новая рациональность> (цитата догадайтесь чья?).
Это то все понятно более-менее, вопрос основной в другом - какие организационные формы должны быстро сорганизовать (а сейчас уже желательно взрывным образом) массовое движение (а не заговор).
Общество начало приходить к консенсусу, восприятие многих явлений (и интересов) становится все более однозначным, даже в благополучной Москве, по опросам ТВЦ. Запад ведет постоянный мониторинг общественных настроений у нас, у них с этим строго, да нам те данные не покажут. Но то, что выкрики с мест, <?да вздернуть их всех>, имеют под собой реальную почву, социальный запрос, подтверждают из политического бомонда. Недоумок Горбачев выступал недавно в передаче Познера, так он начал с того, что попросил не вешать его рядом с Ельцыным, а если будут вешать, то в другом месте. Что у дурня на языке, то у других на уме. Оценка результатов очевидна, легитимность происходящего давно утеряна.
Все созрело, нужны <?организационные формы>. Западные <?организационные формы> нам не повторить, они опираются на манипуляцию, мегабаксы и интерес висельников-олигархов, здесь нужно что-то другое.
А, может, оно само все утрясется? Мак в своем сериале <?Расколы и партстроительство> выставил новую статью <?Лево-правые альянсы для уличных выступлений. Рыжков, Глазьев, Шеин идр.>. Что это, попытка воспользоваться ситуацией, как предлагает Строев? Цитата из статьи -
<<?В стране сегодня отсутствуют нормальные условия для какой-либо серьезной партийно-политической работы>, . утверждает Сергей Глазьев. И раз уж официальный вход в политику все равно контролируется администрацией президента, то не стоит туда и стучаться. <?Я думаю, что эта власть рухнет еще до парламентских выборов и правила, по которым будет строиться общественно-политическая жизнь, изменятся, . объяснил <?НГ> соучредитель блока <?Родины> свой отказ от дальнейших попыток партстроительства. . Если же нет . участвовать еще в одной Думе, превращенной в отделение милиции господином Грызловым, нет никакого смысла. Нам нужно работать с людьми, вовлекать их в борьбу за свои права. Задача сегодняшней конференции . создать формы, которые могли бы объединить не тысячи или десятки тысяч, а миллионы граждан>>.
Что это, глупый оранжизм, или единственная возможность прорваться, в слабом звене?
