>>Неправильно понимаешь. Ты про что спрашивал? Про части из приказа № 001392. Этим приказом формировались 9 и 10 железнодорожные дивизии. Никаких конвойных частей там нет. >Вот здесь не понятно, в приказе прямо говорится о конвойных войсках, а ты говоришь, что это 9 и 10 дивизии железнодорожных войск НКВД.
Я не знаю, кто и когда сумел прочесть в нем о конвойных войсках, но когда я его читал лично (а было это около трех месяцев назад), он назывался так: "О формировании девятой и десятой дивизий войск НКВД по охране железнодорожных сооружений" и речь в нем шла именно об этом. Сергей (09.03.2008 16:12:34)
От
капитан
К
Дата
09.03.2008 19:10:47
Re: еще ряд
>>>Неправильно понимаешь. Ты про что спрашивал? Про части из приказа № 001392. Этим приказом формировались 9 и 10 железнодорожные дивизии. Никаких конвойных частей там нет. >>Вот здесь не понятно, в приказе прямо говорится о конвойных войсках, а ты говоришь, что это 9 и 10 дивизии железнодорожных войск НКВД. > >Я не знаю, кто и когда сумел прочесть в нем о конвойных войсках, но когда я его читал лично (а было это около трех месяцев назад), он назывался так: "О формировании девятой и десятой дивизий войск НКВД по охране железнодорожных сооружений" и речь в нем шла именно об этом.
виноват, видимо на грудь принял лишнего, приказ №001389 с искреним уважением, капитан.