От | Александр Киян |
К | А.Б. |
Дата | 11.04.2008 18:09:45 |
Рубрики | Администрации; |
Re: А.Кияну
>Просветите, по какому принципу на сайте http://www.pomnite-nas.ru/ даются паралельные названия городов: Днепропетровск - Екатеринослав, Хмельницкий - Проскуров и т.д.
Нынешнее название - старое название
А что вас смутило ?
Александр Киян (11.04.2008 18:09:45)От | А.Б. |
К | |
Дата | 11.04.2008 18:12:45 |
Re: А.Кияну
>>Просветите, по какому принципу на сайте http://www.pomnite-nas.ru/ даются паралельные названия городов: Днепропетровск - Екатеринослав, Хмельницкий - Проскуров и т.д.
>
>Нынешнее название - старое название
Смутило: почему Вы для всех городов не даете все названия (если ставите такую цель), а почему-то выбрали непонятное подмножество.
А.Б. (11.04.2008 18:12:45)От | Александр Киян |
К | |
Дата | 11.04.2008 18:27:12 |
Re: А.Кияну
>>>Просветите, по какому принципу на сайте http://www.pomnite-nas.ru/ даются паралельные названия городов: Днепропетровск - Екатеринослав, Хмельницкий - Проскуров и т.д.
>>
>>Нынешнее название - старое название
>
>Смутило: почему Вы для всех городов не даете все названия (если ставите такую цель), а почему-то выбрали непонятное подмножество.
А для каких нет ?
Просто при вводе нового города, если я знаю старое название - я его ввожу. Тут нет никаких исключений. Давайте восполним пробелы
Александр Киян (11.04.2008 18:27:12)От | А.Б. |
К | |
Дата | 14.04.2008 16:40:11 |
Re: А.Кияну
>>>Нынешнее название - старое название
>>
>>Смутило: почему Вы для всех городов не даете все названия (если ставите такую цель), а почему-то выбрали непонятное подмножество.
>
>А для каких нет ?
>Просто при вводе нового города, если я знаю старое название - я его ввожу. Тут нет никаких исключений.
Да, с ходу:
Брянск - Дебрянск
Волгоград - Сталинград,Царицын
Санкт-Петербург - Петроград
Иваново - Иваново-Вознесенск
Киров - Вятка,Хлынов
Краснодар - Екатеринодар
Так что Вам надо или резко поднять свой уровень знаний по исторической топонимике(чтобы указывать все названия), или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
А.Б. (14.04.2008 16:40:11)От | Triton61 |
К | |
Дата | 16.04.2008 19:31:21 |
Re: А.Кияну
>Так что Вам надо или резко поднять свой уровень знаний по исторической топонимике(чтобы указывать все названия), или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
Хочу вступиться за Кияна А., хотя он и без меня неплохо ответил. Спасибо, что вставляет старые названия, а то в нашей мемуарной литературе шею сломаешь, пока поймешь о каком населенном пункте идет речь. Там себя не утруждают старыми и новыми названиями (ладно еще старое издание). Я кучу времени потратил, пока Крыстынополь привязал к современной карте. А то граница с Польшей после 1939 по нему идет, а на карте его не найдешь.
Triton61 (16.04.2008 19:31:21)От | Александр Киян |
К | |
Дата | 16.04.2008 20:52:05 |
Re: А.Кияну
Приветствую !
>Хочу вступиться за Кияна А., хотя он и без меня неплохо ответил. Спасибо, что вставляет старые названия, а то в нашей мемуарной литературе шею сломаешь, пока поймешь о каком населенном пункте идет речь. Там себя не утруждают старыми и новыми названиями (ладно еще старое издание). Я кучу времени потратил, пока Крыстынополь привязал к современной карте. А то граница с Польшей после 1939 по нему идет, а на карте его не найдешь.
Спасибо за хотя один голос в мою пользу.
Это приятно :)
Я в общем нормально отношусь к здоровой критике, это весьма полезно и заставляет совершенствоваться.
Но кроме всего прочего хотелось бы и немного помощи.
Самому успевать за всем - и материал обрабатывать и повышать свой топономический уровень без отрыва от семьи и производства ну просто нереально :)
C уважением
http://rkka.ru
Александр Киян (16.04.2008 20:52:05)От | Sven |
К | |
Дата | 16.04.2008 23:31:44 |
Re: А.Кияну
>Я в общем нормально отношусь к здоровой критике, это весьма полезно и заставляет совершенствоваться.
>Но кроме всего прочего хотелось бы и немного помощи.
Саш, я у себя покопался, нашел список переименований на Карельском перешейке. Надо?
С уважением
Sven (16.04.2008 23:31:44)От | Александр Киян |
К | |
Дата | 17.04.2008 07:00:31 |
Re: А.Кияну
Приветствую !
>>Я в общем нормально отношусь к здоровой критике, это весьма полезно и заставляет совершенствоваться.
>>Но кроме всего прочего хотелось бы и немного помощи.
>Саш, я у себя покопался, нашел список переименований на Карельском перешейке. Надо?
Нет, спасибо, этот у меня есть
C уважением
http://rkka.ru
А.Б. (14.04.2008 16:40:11)От | Александр Киян |
К | |
Дата | 14.04.2008 19:39:30 |
Re: А.Кияну
>Так что Вам надо или резко поднять свой уровень знаний по исторической топонимике(чтобы указывать все названия), или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
А если не резко а плавно ? :)
И самое главное, как это сделать ? Я имею в виду поднять уровень.
Александр Киян (14.04.2008 19:39:30)От | А.Б. |
К | |
Дата | 15.04.2008 17:33:36 |
Re: А.Кияну
>>Так что Вам надо или резко поднять свой уровень знаний по исторической топонимике(чтобы указывать все названия), или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
>
>А если не резко а плавно ? :)
Ну если плавно, боюсь, прогресс мы тогда в ближайшее время не увидим и в микроскоп :)
>И самое главное, как это сделать ? Я имею в виду поднять уровень.
Как? Читать энциклопедии, соотвествующую литературу. Ну что еще можно посоветовать?
По Украине есть История городов и сел Украинской ССР(26 томов).
А.Б. (15.04.2008 17:33:36)От | Александр Киян |
К | |
Дата | 15.04.2008 19:42:56 |
Re: А.Кияну
>>И самое главное, как это сделать ? Я имею в виду поднять уровень.
>
>Как? Читать энциклопедии, соотвествующую литературу. Ну что еще можно посоветовать?
Я как раз думал, что будет совет о какой-то соответствующей литературе
>По Украине есть История городов и сел Украинской ССР(26 томов).
Это точно на счет прогресса будет не быстро :)
А.Б. (14.04.2008 16:40:11)От | Евгений Дриг |
К | |
Дата | 14.04.2008 16:46:15 |
Re: А.Кияну
>Так что Вам надо или резко поднять свой уровень знаний по исторической топонимике(чтобы указывать все названия),
Что совсем не так просто. Я составляю такой список, а вот готового нигде не видел, только по Украине.
>или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
А почему именно эти годы?
ЗЫ:
Каганович - Кашира
С уважением, Евгений Дриг.
Евгений Дриг (14.04.2008 16:46:15)От | Китаец |
К | |
Дата | 14.04.2008 20:53:16 |
Re: А.Кияну
Салют!
>Что совсем не так просто. Я составляю такой список, а вот готового нигде не видел, только по Украине.
Как раз по Украине не уверен в его полноте. Полный список существует по Южному Сахалину, где переименования делались всего парой постановлений. Логично предположить подобное по "Калининградской области". А уже с Карельским перешейком дело сложнее...
С почтением, Китаец.
Китаец (14.04.2008 20:53:16)От | Sven |
К | |
Дата | 16.04.2008 11:10:24 |
Re: А.Кияну
>Как раз по Украине не уверен в его полноте. Полный список существует по Южному Сахалину, где переименования делались всего парой постановлений. Логично предположить подобное по "Калининградской области". А уже с Карельским перешейком дело сложнее...
Список переименований на Карельском перешейке я встречал. В интернете его можно найти. Так что в целом вылавливать по архивам не придется. Но, согласен, и там есть некоторые сложности.
С уважением
Sven (16.04.2008 11:10:24)От | Китаец |
К | |
Дата | 20.04.2008 10:58:07 |
Re: А.Кияну
Салют!
>>А уже с Карельским перешейком дело сложнее...
>Список переименований на Карельском перешейке я встречал. В интернете его можно найти. Так что в целом вылавливать по архивам не придется. Но, согласен, и там есть некоторые сложности.
Я имел в виду лишь то, что на Сахалине гарантировано учтены все без исключения переименования. Получив подобный список по Перешейку, я никогда не поручусь, что он абсолютно полный.
С почтением, Китаец.
Евгений Дриг (14.04.2008 16:46:15)От | А.Б. |
К | |
Дата | 14.04.2008 16:58:52 |
Re: А.Кияну
>>или ограничиться современными названиями, или давать только альтернативные(старые) названия, существовавшие в 1939-45 гг.
>
>А почему именно эти годы?
Так на сайте сказано:
ПЕРИОД: объект должен быть связан с периодом 1939-1945 гг.