Re: А вот
>Здравствуйте.
>А не делали ли эти указанные в этой ветке смолянные мастер-модели при помощи 3D моделей? То есть поляки или чехи на компьютере рисуют модель, её режут на фрезерном станке с ЧПУ из ...м-м-м... полистирола, копируют в силикон и льют!
Нет не делали. Сделать на фрезере модель с таким уровнем проработки делалей для резн-кит, очень дорого и не рентабельно. Отдельные фрагменты, да. Но далеко не всю модель. Все 3D принтеры, сканеры , фрезеры, которые часто рекламируются в нете, для этих целей не годятся.
Полистирол на фрезерном станке не обрабатывается. На высоких оборотах он начинает гореть.
Для мастер-модели резин-кит используютсяся совсем иные тех. условия чем для пластиковой модели. Поэтому использовать первое для второго практически не возможно. А вот на оборот, вполне.
>Трумп покупает эти компьютерные 3D мастер-модели, адаптирует их для полистиролового литья, выжигает пресс-формы и льёт пластик!
>Ну, как вам такой вариант? Или производители смолы (кстати, известные фирмы) не заморачиваются на 3D? Хотя, почему бы и нет (смолянные изготовители траков так и делают) - требуется один чертёжник и один станок (или доступ к нему), вот он и чертит-чертит, а станок режет-режет, по-моему не так уж дорого выйдет, смола вполне окупится.
>Данная версия лишена многих недостатков приведённых выше - сканирование смолянных моделек - это всё же как-то туповато и, наверняка, весьма муторно их распозновать и обрабатывать.
>К тому же объясняется почему молчат производители скопированной смолы - у них же купили компьютерную мастер-модель, вот они претензий и не имеют.
>Про влияние китайского менталитета в технике (а модельки и всякие 3d модели - станки ЧПУ и работа с ними весьма высокотехнологичная техника) - китайцам (впрочем, как ранее и японцам и корейцам) всегда (думаю, примеры в авиации и прочих областях техники) было проще чего-нибудь скопировать, купить и корявенько использовать технологию, чем самим делать. Вот они вместо глубокого копания в чертежах и фото, лазенья с рулеткой по музейным образцам или поиском заводских "синек" одним махом убивают кучу зайцев и экономят массу времени покупая у поляков или чехов компьютерную мастер-модель.
>Даже экономическая статистика косвенно говорит об этом - китайцы очень мало, всего 1,25% от ВВП вкладывают в НИОКР. То есть у них политика в рамках страны такая - не пытаться сделать что-то самим, развивать науку, которая когда-нибудь да даст какую-нибудь прибыль, а срубать прибыль здесь и сейчас, покупая технологии и продавая свою рабочую силу крупным иностранным фирмам.
>С уважением, Александр Зеленков http://zelenkov-a.narod.ru/
Re: А вот - Петрович 27.01.2008 14:25:52 (138, 307 b)
Re: А вот - КУЛ 27.01.2008 14:13:44 (140, 432 b)
Re: А вот-
Петрович27.01.2008 14:28:31 (142, 549 b) Re: А вот-
Алекс Одесса27.01.2008 17:30:17 (132, 777 b) Re: А вот-
Петрович27.01.2008 17:57:26 (135, 542 b) Re: А вот-
Александр Шпигунов28.01.2008 12:48:46 (89, 245 b) Re: А вот-
Петрович28.01.2008 20:28:26 (75, 711 b) Re: А вот-
Александр Шпигунов29.01.2008 11:08:28 (44, 1095 b) Re: А вот-
Алекс Одесса28.01.2008 00:39:35 (100, 390 b) Re: А вот-
Петрович28.01.2008 08:24:48 (92, 587 b)
