| | От | Artur Zinatullin |  |
| К | Павел Кадетов |  |
| Дата | 06.03.2002 13:51:35 |  |
| Рубрики | Прочее; БТТ; |  |
Re: Ответ от...
Павел Кадетов wrote Wed, 06 Mar 2002 11:57:36 +0300:
>> Хорошо бы ввести какой-нибудь стандарт на названия файлов в копилке.
> Ну попробуте формализовать, да так, чтоб кажный юзер усвоил/запомнил...
Буду думать :)
> ИМХО лишнее это, главное, чтоб название суть отражало,
> благо количество символов не ограничено.
Может быть, рекомендовать какой-то формализьм было бы полезно?
Воизбежание массового появления 324_a.jpg
Хотя, мне всё равно, я на выделенке...
> Под NNTP без разницы,
Под NNTP есть разница.
Если мне лениво каждый раз открывать IE, идти с
моей стартовой страницы в Копилку, искать там файл,
а хочется просто кликнуть по ссылке в ссобщении...
Это уже непростительный уровень лени?
> а вот под HTTP не факт, что не будет это медвежьей услугой людям со скверным каналом.
Может быть, стоит сделать, как в NNTP?
Если файл (картинка) имеет размер, больше указанного
в настройках, то его не показывать, а давать только ссылку?
Или ещё удобнее было бы при условии
(image.getSize()>(N,M) | image.getFileSize()>K), где N, M, K задаются в настройках,
формировать для изображения thumbnail размера N*M
и подставлять его, сохраняя ссылку на оригинал.
Ау, Novik! Это не сложно. И места thumbnailы займут немного.
А удобство налицо.
Кстати, в NNTP тоже можно было бы вместо больших картинок подставлять маленькие.
> тем более что слепить самому URL вида адрес_копилки/логин_выложившего_файл/имя_файла
> для закачки на локальный комп - не проблема (уж коли NNTP настроено :-D)
Открыть Копилку в отдельном окне тоже не проблема. Удобства хочется.
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush