| От | Поликарпов М-Хобби | data:image/s3,"s3://crabby-images/ff49b/ff49b410e26af532386bc1cfa0034d85891a9e38" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | esv | data:image/s3,"s3://crabby-images/dab8e/dab8e4691203bf55e2b3620a80eb61598c2dc060" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 06.11.2007 01:11:16 | data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba4d/4ba4d08827c5d91df3dcf0569e80550df4161c3d" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/752ac/752ac0c7ba9e67e176a1b3645a09c5588163fb42" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Rможет лучше...
>возможно что обзоры в стиле Терии Эшли будут для нас полезнее нежели окрашенные наскоро собранные модели.
К сожалению, это невозможно. Журнал не интернет, нет кнопки "открыть в новом окне". Значит, литники придется печатать близко к их природному размеру, чтобы чего-то можно было рассмотреть. Этак на одну модель уйдет пол журнала. Да и смотрятся такого рода штуки погано, уж очень "промышленно", что ли - для сбыта журнала среди НЕ моделистов это важный фактор.
Но есть и еще одно соображение: зачастую только при сборке сложных пространственных конструкций можно понять их форму и оценить точность воспроизведения. Кроме того, и сами рекомендации по сборке бывают полезны.
А уж как там оно покрашено, дело десятое. Рецензируется-то модель, а не автор мастерством хвалится - для этого есть другая рубрика.