| От | Мальгинов Виктор | data:image/s3,"s3://crabby-images/ff49b/ff49b410e26af532386bc1cfa0034d85891a9e38" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | АндрейКа | data:image/s3,"s3://crabby-images/dab8e/dab8e4691203bf55e2b3620a80eb61598c2dc060" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 14.12.2007 08:20:56 | data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba4d/4ba4d08827c5d91df3dcf0569e80550df4161c3d" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | БТТ; Матчасть; | data:image/s3,"s3://crabby-images/752ac/752ac0c7ba9e67e176a1b3645a09c5588163fb42" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Два хм;)
Эта находка не может опровергать сентенцию о единственности танка с литой башней, потому что в книге оной сентенции нет:) Да и башню то вроде пока одну нашли- или нет?
По поводу фантазий что первый Т-70 не мог попасть на фронт. И снова повторю - читать надо, то что у метров написано, а не приписывать им что то а потом опровергать ;) Это же период наркомстования Зальцмана, который пообещал Сталину что танков можно делать больше - и пытались делать, любой ценой:(
А про многое обьясняет - это опять же, сами что то приписываете - сами и опровергаете;) По той теме у меня общение с некоторыми людьми продолжается - но с теми которых интересует сам танк. А не с теми кого интересует вопрос - кому верить?;)