ОтRustОтветить на сообщение
КEugene KovalihinОтветить по почте
Дата07.07.2003 10:55:04Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Су-17 в...


>>А KP-шный Су не устраивает уже?
>
>Влад прав. Те, с позволения сказать "модели", которыми в 90-е пичкали нас чешские друзья, рассчитаны разве что на отпетого маньяка-самодельщика с рашпилем (Эдик не в счёт;-))).

Глядя на KP Су-17 у меня почему то такого мнения не сложилось, очень даже приличная модель. И еще хотелось бы напомнить про сравнение "нового" МиГ-21 от академа с KP/OEZ МиГом. Детализация это далеко не самое главное.

>Ведь нельзя же всерьез отностися к куску шорт-рана с вакуумным фонарем (не потому, что он лучше, а потому, что пластиковый отлить не сумели ;-)) и крохотной кучкой "резиновых" деталей посредственного качества (опять таки не из-за "крутости", а потому, что отлить в пластике на их шорт-рановом оборудовании такое не получалось ;-))), с отвратной сходимостью и безумной ценой.... Это время, к счастью, уходит безвозратно. Наши другие друзья (китайцы) показали, КАК надо выпускать модели в начале 21-го века (так, чтобы их ПРИЯТНО было собирать). Вот на них теперь и надеемся (и они нас не подводят - МИГ-19/21, грядущий Су-27 1/32, МиГ-15/19/Су-15 1/48, Ми-4 1/35, Ту-16 и 95 1/72.... Вот от них и ждем НОРМАЛЬНЫЙ Fitter, который собирается БЕЗ 100 долларовой добавки афтермаркета от Эдика, Парта, СЕС и т.д.
>С уважением, Евгений

Ну уж кто бы говорил =)))))))