И читаю с первого номера. Есть, конечно, шероховатости. И всяки там "очепятки", и недостаток компетентности иногда... Но давайте будем смотреть вцелом! А если смотреть вцелом, то "в сухом остатке" получается, что М-Хобби по сути единственный модельный русский журнал (поэтому, на мой взгляд, и полемика постоянно такая разгорается уже не первый раз - потому что большинству моделистов он небезразличен...). Кроме интересного, но редко выходящего (что поделать, его издает небольшая группа энтузиастов)"Стендмастера" почитать на модельную тему на русском языке нечего. Так что на недостатки указывать, конечно , надо (тем более что Николай их всегда выслушивает. Помню, году в 1998м-99м написал ему письмо - так он в ответе поблагодарил за конкретику, а то де "большинство на клубе подойдет, наговорит, а что-то конкретное написать - никак"), но ХОРОШЕГО все равно гораздо больше. Можно прямо по Терри Эшли "Highly recommended 8/10" :-)
Александр, так в том все и дело, что высказывая недостатки журнала многие хотят(по крайней мере я, именно поэтому пишу) что бы журнал не деградировал, ведь есть примеры такого угасания (например Мир Авиации (и не только) в черти-что превратился), но если реальные недостатки не только не исправлять, но еще и позиционировать как особенности, или как достоинства, то это начало конца будет! Труфанов Сергей (13.11.2007 16:46:49)
От
yak~v
К
Дата
13.11.2007 20:53:46
Re: А мне...
>Александр, так в том все и дело, что высказывая недостатки журнала многие хотят(по крайней мере я, именно поэтому пишу) что бы журнал не деградировал, ведь есть примеры такого угасания (например Мир Авиации (и не только) в черти-что превратился), но если реальные недостатки не только не исправлять, но еще и позиционировать как особенности, или как достоинства, то это начало конца будет!
Ну так давайте, почему-бы вам и не собрать модель на обзор для них, раз вас это так волнует?