От | Барс |
К | Eugene Kovalihin |
Дата | 22.06.2003 19:36:59 |
Рубрики | Авиация; |
Re: 1/32 МиГ-21...
>Полагаю, что на наш декали все равно не найти.
>Отнюдь! Аж четыре:
IMHO проблема с техничкой на русском языке. Остального - достаточно
>А креслу Эдуард не поможет. Тамп настолько груб (толст), что его никаким этчедом не исправишь. Едитсвенный выход - полная замена на ББ
>или на Cutting Edge
Еще есть Verlinden, но он немного уступает и BB и CE. У ВВ мне показался узким подголовник, у Verlinden он шире.
Барс (22.06.2003 19:36:59)От | Eugene Kovalihin |
К | |
Дата | 23.06.2003 07:17:11 |
Re: 1/32 МиГ-21...
>IMHO проблема с техничкой на русском языке. Остального - достаточно
Есть, но! Есть чудесная техничка на чешском от Tally Ho (а не менее 50% всех экспортных машин были именно чешскими - ну стеснялся СССР торговать с сомнительными режимами, поэтому и во Вьетнаме и на Ближнем Востоке "чехи" летали пачками. А насчёт русского стенсила хочу сделать такой финт ушами - взять АМД 1/48 (он на русском и на чешском) и Талли Хо, засесть вечерком за Корелл и написать лист технички в 1/32 на русском (сравнивая все три и беря за образец ТХ). После этого пустить его на лазерник (Ч/б - ясно, что на четырехцветном камуфляже голубая техничка была вряд ли).
>Еще есть Verlinden, но он немного уступает и BB и CE.
ЕСТЬ этот Верлинден (у меня (ну жадный я маньяк ;-))) - такого отстоища мир ещё не видел. Старый дядька предлагает вклеить подушки с ремнями и пресловутый заголовник в ПЛАСТИКОВОЕ Трамовское кресло (???!!!) Как говорил в таких случаях Карлсон (который живёт на крыше), воруя плюшки у Фрекен Бок - "ДЕНЬГИ ДЕРЕШЬ, А КОРИЦУ ЖАЛЕЕШЬ - БЕРЕГИСЬ!!!!"
У ВВ мне показался узким подголовник, у Verlinden он шире.
А на СЕ ещё шире, я ж уже писал - "дело вкуса". Не важно, как он по масштабным размерам, главное, чтобы он в модели "смотрелся".
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (23.06.2003 07:17:11)От | Vlad~Shvalov |
К | |
Дата | 23.06.2003 10:37:34 |
Re: 1/32 МиГ-21...
Не важно, как он по масштабным размерам, главное, чтобы он в модели "смотрелся".
Вот-Вот...за неимением 100% достоверной графики проще и лучше руководствоваться своим глазом - "как смотриться"
С уважением, Влад