| От | Eugene Kovalihin |
| К | Rust |
| Дата | 07.07.2003 11:23:55 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Су-17 в...
>Глядя на KP Су-17 у меня почему то такого мнения не сложилось, очень даже приличная модель.
Дело в том, что я его КЛЕИЛ, поэтому у меня о нем сложилось очень даже матерное мнение....
И еще хотелось бы напомнить про сравнение "нового" МиГ-21 от академа с KP/OEZ МиГом. Детализация это далеко не самое главное.
Очевидно, что идеальная по обводам и геометрии модель - это сделанная Вами (как моделистом) на 100% "на коленке", по чертежам, которые Вы считаете самыми правильными. При оценке модели, как "достоверной копии", ыирменный пластик будет только "путаться под ногами" и уводить мысли в неверном направлении ;-))).
Однако не стоит сбрасывать со счетов, что многие моделисты готовы смириться с теми или иными недостатками в геометрии, но совершенно не понимают кривостей в сборке (за что деньги плачены???) Именно поэтому для них МИГ от Академа заведомо лучше, чем полуфабрикат от ОЕЗ. Ещё раз - я ни в коей мере не собираюсь оспаривать Ваше право делать модель, как 120%-ю копию, но и Вы, в свою очередь примите, как данность наше право делать модель, как 100% МОДЕЛЬ.
>Ну уж кто бы говорил =)))))))
Ну зачем вот так сразу ;-))) Я ведь нахватываю афтермаркет из лени (делать всё это ручкамии - ну скучно мне это)и неумения (сделать ручками так, как у СЕС или Верлиндена). Если мне дают в пластике деталь, вполне меня устраивающую, то никакой афтермаркет мне тогда не нужен (живой пример - давно намыливался поназаказывать бомбы и ракеты от СЕС и САМ в 1/32, да все жаба давила платить по 2 доллара за бомбу и по 10 за ракету ;-))). Ну и чем кончилось? Плучил я новый Ф-18 от Академа, где этих самых бомб и ракет..... И всё, проблема снялась сама собой.
Афтермаркет - не цель, а средство (Карл Маркс, Капитал, т.2, стр 328 ;-)
С уважением, Евгений