ОтКравченко П.Е.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМихайлов А.Информация о пользователе
Дата16.09.2013 22:18:10Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВ стране и мире;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Что такое...

>Любой ко берется рассуждать о социальной природе СССР должен принять во внимание ряд постулатов, если хочет понять хоть что-нибудь:
)) Сколько пафоса))
Не могу не сказать в контексте этого разговора про необходимость тыории. В свое время Маркс с Энгельсом разобрались в вопросе о роли классов в предстоящей революции буквально на коленке, в манифесте еще, задолго до капитала и 40 томов. Вся остальная наука политэкономия играла роль разве что в привлечении к ком движении интеллигенции. пропаганда коммунизма в среде русских рабочих, смею думать, нифига не согласовывалась с книгой развитие капитализма в России, были средства и силы на газету - издавали, были на рабочие кружки - организовывали.
Думается что наличие/отсутствие теории социализма, особенно в сфере политэкономии сыграло не много больше роли в развале/сохранении СССР. Тем более, что видишь ли для того, чтобы теорию разработать, надо было сначала построить изучаемое.

 Категорически несогласен! - Михайлов А. 17.09.2013 01:47:39 (57, 1473 b)
 ))- Кравченко П.Е.17.09.2013 13:34:23 (52, 2032 b)
Ответить на сообщение
АвторКравченко П.Е.Время16.09.2013 22:18:10
ТемаRe: Что такое...
РубрикиВ стране и мире;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я