Антонио Негри О марксистской теории труда и стоимости марксизм
Эрик Хобсбаум «Маркс преднамеренно оставил все довольно туманным» марксизм Toggler
Алексей Цветков О последнем советском марксисте
Хобсбаум там анонсирован как автор своей последней книги, надо искать
Еще большой проект тут
дотошный разбор концепта "тоталитаризм" и дискуссия
Целью данного проекта является собрание как можно более полной коллекции мифов относительно советского периода нашей истории
по общим вопросам там у них - всего один главный вопрос
СССР был тоталитарным государством
Условное название мифа:
СССР и другие коммунистические режимы являлись тоталитарными.
Развёрнутое описание:
Миф используется, что бы «доказать» внутреннее родство марксизма, национал-социализма и фашизма.
вывод концепция «тоталитаризма» является идеологическим описанием мира в терминах манихейского противостояния между «современной западной системой» с ее исторической «прогрессивностью» и «закрытым» обществом, противостоящим любым попыткам развития на пути к большей свободе и сознанию морали. ... Остается только согласиться с З. Бауманом25): «Эта система успешно вытеснила все альтернативы, кроме одной». Или современное западное общество, или «тоталитаризм», о котором «заранее известно», что он — хуже. Все люди (с их идеями), которые принципиально критически относятся к западному обществу, вытесняются в маргиналы и нарекаются «поклонниками тоталитаризма».
комменты Ученые не договорились. Смысл и суть термина неясна. Граничные условия использования терминологии и вовсе не оговорены. Но мы продолжим его применять. Ну-ну. Это уже будет что угодно, но только не наука.
Да еще сетования на то, что этой антинаучности автор не дал своего определения.
про Баумана тут http://ivanov-petrov.livejournal.com/368241.html «Эта система успешно вытеснила все альтернативы, кроме одной». Бауман говорит о том, что в «общем мнении» была специально выстроена искусственная система альтернатив: либо западное общество как есть, либо «тоталитаризм», о котором доподлинно известно, что он – хуже. Все, кого не устраивает западное общество, вытесняются в маргинальную альтернативу «поклонников тоталитаризма». Это очень занятный перещелк: в обществе нет теорий, а у людей нет мыслей о том, что возможны иные позиции, они думают в рамках этой бинарной оппозиции. От себя скажу: когда в обществе по какому-то вопросу есть дуальный выбор, смело можно предполагать, что обе альтернативы – ложные. Бауман предпочитает так не говорить. Он цитирует Ханну Арендт и Джоффа Денча и приходит к формуле: «коммунализм» важен для «простого народа» - это философия для слабых. Либеральный индивидуализм элит – это философия победителей. Мне же кажется, что и это – выстроенная дуаль…
контра КМурзы прошлись верно «Что следует знать о тоталитаризме» http://work-way.com/?p=1164 Здесь изложены причины того, зачем понадобился этот термин. Полужирный Крылов Владимир Алексеевич., 2013/03/17 18:57
Интересно, но раби с иллюстрацией понятия «тоталитаризм» занесло, и удивительно, что Кара-Мурза на это повелся. Всё-таки, к межличностным отношениям это понятие неприменимо. Так же, как, например «демократия», «диктатура», или «фашизм». Разве что, в ироническом смысле. К слову, пусть евреи меня поправят, но в традиционной еврейской общине тоталитаризм таков, что любой другой по сравнению с ним - просто щенок (см. «Книгу Кагала» Брафмана, например). Да и коллективизм им не чужд. Интересно домыслить, а зачем хитроумный раби так доверительно дезинформировал аудиторию? Какие семена надеялся он посеять в головах простодушных «профанов» в течение одной короткой лекции?
-------------- мо-лод-цы. А то я уже отчаялся со своей критикой анны Арендт. Чуть ли не первый пост в сети вообще про это. Потом Мурзе раз надцать говорил
Очень надо им. Хороший такой, солидаристский кондовый тоталитаризм всяких сталино-путиных
