Прочее; Технологии & производство; Управление & методология;
Такая вот небрежность
>>>Полилогия включает в себя две логики развития общества и обществ. >> >>>Первая – это эндогенная логика. То есть внутренняя, внутристрановая логика развития общества отдельно взятой страны, начиная с праобщества и даже с предобщества. >>Как это понимать? НЕт ни одной страны, общество которой ведет свою историю со стадии праобщества (не говоря уж о предобществе). >>Что такое праобщество и предобщество? >>По мысли шушаринистов следует прослеживать историю, скажем, России, непосредственно от бродивших на территории России обезъяноподобных предков человека? >>Или от хабилисов (предобщество) и неандертальцев( праобщество)? >>Очень это как-то экстравагантно звучит. >>>Вторая – это экзогенная логика развития отношений между обществами, между странами. Вот в сферу этой логики и входит вопрос о межстрановых, международных отношениях. >>Как я понял, страна и общество шушаринистами считаются синонимами? > >Эндогенная логика это логика саморазвития социоров, экзогенная логика – логика взаимодействия социоров. Антропогенез конечно же должен объясняться через логику саморазвития, а не некими внешними причинами. в терминологии, позволяющая использовать такие понятия как народ, страна, общество, не давая их определения, весьма затрудняет достижение каких-то результатов. И потом, что такое _логика_ саморазвития, взаимодействия?
Имеется ввиду - законы саморазвития, законы взаимодействия? Как-то все это очень туманно.
