ВИФ2 NE

От	Любитель	Ответить на сообщение
К	Лейтенант	Ответить по почте
Дата	03.03.2009 14:43:53	Найти в дереве
Рубрики	WWII; Современность; Политек;	Версия для печати

Тем не менее в Гражданском процессуальном кодексе так и написано:

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
http://www.roskodeks.ru/codecs/389.html

А разве гражданский процессуальный кодекс применим для уголовных дел - ВикторК 03.03.2009 22:46:37 (100, 453 b)
То есть все полный произвол. Не знал. (-) - Лейтенант 03.03.2009 14:46:01 (149, 0 b)
Re: А комментарии к этому есть? (-) - SpiritOfTheNight 03.03.2009 14:45:54 (195, 0 b)
- комментарий прост )) - Artem Drabkin 03.03.2009 18:51:23 (172, 247 b)
  - Re: комментарий прост... - Фукинава 04.03.2009 10:56:56 (50, 417 b)
- Общеизвестный факт, факт не нуждающися в комментариях. Например 22.06.41 - объект 925 03.03.2009 14:49:22 (389, 39 b)
  - Re: Т.е. если применить его к репрессиям общеизвестным фактом - SpiritOfTheNight 03.03.2009 15:25:57 (218, 111 b)
  - То есть если все газеты пишут про Х в течении 10 лет что он вор - Лейтенант 03.03.2009 14:54:44 (339, 71 b)
    - Ре: То есть... - объект 925 03.03.2009 16:28:19 (157, 459 b)
    - Виновность устанавливается судом, газеты могут писать что угодно. - Kazak 03.03.2009 15:00:08 (339, 250 b)
      - Re: Виновность устанавливается... - Alexeich 03.03.2009 16:54:12 (243, 212 b)
        Суд не может (не должен) отказывать в принятии искового заявления - Artem Drabkin 03.03.2009 18:46:20 (134, 210 b)
        Ссылку в студию!!! (-) - Фукинава 03.03.2009 17:05:30 (112, 0 b)
        Re: в Петербурге дело было - Alexeich 03.03.2009 17:12:52 (164, 213 b)
        Re: в Петербурге... - Фукинава 03.03.2009 17:24:13 (149, 1420 b)
        Re: в Петербурге... - Alexeich 04.03.2009 11:06:34 (45, 774 b)
        Знаете сколько таких бредовых исков рассматривают в США? Сотни!!! - Фукинава 04.03.2009 11:43:54 (36, 197 b)
        Ре: в прошлом году в Мааскве папа с фамилией емнип на - ич - объект 925 03.03.2009 17:07:59 (208, 45 b)
        Ну и? Ссылку на материалы дела в студию. Вы поймите суд принимает иск исходя - Фукинава 03.03.2009 17:11:08 (186, 167 b)
        Re: Ну и?... - объект 925 03.03.2009 17:17:02 (169, 140 b)
        Re: Ну и?... - объект 925 03.03.2009 17:18:57 (163, 539 b)
    - Еслли об этом написано в учебнике или энциклопедии:) (-) - Аркан 03.03.2009 14:58:23 (195, 0 b)
      - Вики пойдет? (-) - Лейтенант 03.03.2009 15:19:01 (139, 0 b)
        Вики это там же где газета:) - Аркан 03.03.2009 15:51:10 (224, 76 b)