| | От | Kazak |  |
| К | Владислав |  |
| Дата | 01.02.2003 07:43:33 |  |
| Рубрики | Спецслужбы; 1917-1939; |  |
Не смешите мои тапочки:)
Здравия желаю !
>...то получил бы максимум лет десять. Как Савинков. Если бы раскаялся -- освободили бы лет через пять. Конечно, если бы не раскаялся, в 37-м могли бы и расстрелять...
Ну и сколько там Савенков в тьюрме прожил? И кого это раскаенье спасло, причем 37 -м - это перебор. Реально чистка началась в начале 30-х, причем зачистили даже тех, кто за Советскую Власть боролся.
>Но все-таки я не понял: в чем состоит эта самая "особая одиозность" Кингисеппа? Судя по приведенным материалам -- приличнейший человек, да к тому же еще и хороший профессионал следственной работы.
Мне вот тоже любопытно, как председатель Эстонского ИК превратился в профессионала следственной работы? И вы считаете, что следствие по покушению на Ленина было проведено профессионально?
А по-поводу одиозности - эстонцев мало интересовали действия Кингисеппа в России. Эстляндская Трудовая Коммуна в 1918-19 годах несколько перестаралась с репрессиями на временно захваченных территориях, и Кингисепп как один из руководителей этого "государства" был к ним непосредственно причастен.
>Кстати, расстрелян он был по приговору военно-полевого суда. А что за война шла в Эстонии в 1922 году?
Ну тут надо посмотреть. Вариантов в принципе два:
1) По закону о военном положении
2) Либо шпионами и диверсантами занималась исключительно военная прокуратура.
Чем вас так удивил военно-полевой суд? Обычный трибунал.
Насколько я вообще помню историю с его арестом, власти серьёзно колебались, что с ним делать. И раскаяться тоже предлагали...
Если Вас интересует эта тема, могу порыться в библиотеке, но в ближайшее время ничего не обещаю.
>С уважением
>Владислав
С уважением Каzак