ВИФ2 NE

	От	K. von Zillergut
	К	All
	Дата	05.02.2003 08:18:00
	Рубрики	WWII;

Кто лучше воевал во время ВОВ - мы или Германия?

Утверждения типа "А - хороший, а Б -плохой" считаются детскими. Но поступки обычно все же оцениваются однозначно.
Давайте рассмотрим по пунктам - кто лучше показал себя во время ВОВ:
1)Сталин или Гитлер
2)Наше или немецкое высшее командование
3)"Рядовой" генералитет
4)Старшие офицеры
5)Младшие офицеры
6)Сержантский (унтер-офицерский) состав
7)Рядовой состав.

Если в каком-то случае тоже не так все просто, то можно давать развернутую картину - например "наш солдат был лучше немецкого по выносливости и способности самостоятельно действовать на поле боя, но уступал ему по дисциплинированности и техническим знаниям"

Ре: Кто лучше... - Tigerclaw 06.02.2003 08:37:07 (23, 1718 b)
- Зачем шутить-то? - Rwester 06.02.2003 08:43:23 (18, 190 b)
Репертуар неизменен. Кипящий мозг - страшная сила. (-) - AKMC 05.02.2003 21:46:19 (43, 0 b)
Re: Кто лучше... - Резяпкин Андрей 05.02.2003 14:02:26 (176, 341 b)
Re: Кто лучше... - М.Свирин 05.02.2003 11:13:59 (303, 1270 b)
- А если сравнить с англо-американцами? - Cat 05.02.2003 23:03:19 (70, 213 b)
  - Так фронты и вклад рассмотрите -- в воздухе союзники однозначно сильнее гансов. (-) - Андю 05.02.2003 23:11:05 (45, 0 b)
- Re: Кто лучше... - Last 05.02.2003 21:47:48 (111, 954 b)
  - Re: Кто лучше... - Святослав 06.02.2003 05:52:08 (23, 553 b)
  - "Понеже невзбдоша не лепо ли бяше". Пишите, пожалуйста, по-русски. (-) - И. Кошкин 06.02.2003 00:13:16 (49, 0 b)
  - Ре: Кто лучше... - kor 05.02.2003 21:56:38 (91, 405 b)
    - Между прочим, кажется Черчилль сказал - Геннадий 05.02.2003 22:42:43 (84, 508 b)
      - Re: Когда же он это сказал? Источник можно? (-) - solger 06.02.2003 01:47:35 (34, 0 b)
        Я потому и написал - кажется - Геннадий 06.02.2003 02:05:20 (39, 190 b)
        Re: Да я опровергать не собираюсь. - solger 06.02.2003 03:58:16 (25, 775 b)
  - Цифры потерь приведите, - Ktulu 05.02.2003 21:51:40 (87, 434 b)
    - Re: Цифры потерь... - Last 05.02.2003 22:18:03 (73, 228 b)
      - ИМХО, осталось разложить эти цифры "по полочкам", и многое станет понятным. (-) - Андю 05.02.2003 22:26:07 (44, 0 b)
Уймитесь, коля - конечно Германия (-) - Дмитрий Бобриков 05.02.2003 10:27:06 (87, 0 b)
"Мы" - это кто? (-) - Игорь К. 05.02.2003 10:13:40 (79, 0 b)
Н позиций :-) - Justas 05.02.2003 10:02:49 (231, 150 b)
- а так же пожарники и велосипедисты (-) - Бульдог 05.02.2003 16:13:03 (43, 0 b)
А ответ на самом деле очень простой. - Дмитрий Козырев 05.02.2003 09:36:46 (307, 165 b)
- Re: Маленькое уточнение. - solger 05.02.2003 14:50:17 (165, 449 b)
  - Уточнение неверное. - Дмитрий Козырев 05.02.2003 14:58:25 (160, 427 b)
    - Re: Говорили не о красоте искусства, а об умении. - solger 06.02.2003 01:45:53 (36, 785 b)
      - Re: Говорили не... - Дмитрий Козырев 06.02.2003 09:27:51 (8, 718 b)
      - Re: - Rwester 06.02.2003 07:13:45 (19, 873 b)
    - Re: Уточнение неверное. - Borodai 05.02.2003 15:46:01 (139, 315 b)
      - Re: Уточнение неверное. - Дмитрий Козырев 05.02.2003 16:15:15 (123, 193 b)
        Попробую - Borodai 05.02.2003 16:51:13 (111, 1087 b)
Напишите уж лучше "Резун в главном прав", чего уж там. - Дмитрий Козырев 05.02.2003 09:27:04 (255, 49 b)
Вероятно тот кто победил:-)) - tevolga 05.02.2003 09:25:45 (317, 137 b)
- Ре: Вероятно тот... - Игорь Куртуков 05.02.2003 20:31:56 (108, 251 b)
  - Зависит от вида борьбы. (+) - Bigfoot 05.02.2003 20:39:46 (84, 404 b)
    - Классика (греко-римская) - Игорь Куртуков 05.02.2003 20:43:23 (77, 272 b)
      - Re: Классика (греко-римская) - Дмитрий Бобриков 06.02.2003 08:09:50 (22, 610 b)
        А Олимпийские игры-то ваще причем? - Rwester 06.02.2003 08:33:36 (20, 272 b)
        Re: А Олимпийские... - Дмитрий Бобриков 06.02.2003 09:31:51 (7, 804 b)
        Re: А Олимпийские... - Rwester 06.02.2003 09:36:15 (4, 467 b)
      - А почему не дзю-до, к примеру? (+) - Bigfoot 05.02.2003 21:25:03 (61, 261 b)
        Re: А почему... - VVVIva 06.02.2003 02:33:08 (31, 355 b)
        Я в курсе. Только...(+) - Bigfoot 06.02.2003 08:28:57 (15, 166 b)
        "Вес имеет значение" - Dinamik 06.02.2003 09:29:04 (6, 264 b)
        Сумо тоже подойдет. - Игорь Куртуков 05.02.2003 21:57:07 (56, 278 b)
- Я бы обязательно с Вами согласился - negeral 05.02.2003 20:29:26 (81, 82 b)
- Указаны далеко не все участники соревнования - abacus 05.02.2003 20:11:58 (76, 299 b)
  - Шура, хватит сокером футбол обзывать! (-) - Dinamik 06.02.2003 09:30:50 (4, 0 b)
    - Я с Вами полностью и целиком согласен! Руки прочь от ФУТБОЛА! (-) - Vasiliy 06.02.2003 09:35:52 (5, 0 b)
- Re: Второе место тоже неплохо!:-)) (-) - solger 05.02.2003 11:22:54 (85, 0 b)
- Часто в войне побеждают случайно: классический пример - Ватерлоо(+) - K. von Zillergut 05.02.2003 11:00:21 (237, 759 b)
  - Везет только умелым:-)) Случай всегда поворачивается в нужную сторону:-))(-) - tevolga 05.02.2003 13:03:30 (89, 0 b)
  - А Вы не путаете "частоту " и "частность"? (-) - Дмитрий Козырев 05.02.2003 12:03:22 (82, 0 b)
  - Re: Часто в... - FAP Lap 05.02.2003 11:29:36 (197, 590 b)
- Re: Вероятно тот... - Dinamik 05.02.2003 10:14:16 (259, 219 b)
  - Злые русские били немецких мастеров мяча по ногам, а судьи закрывали глаза... (-) - И. Кошкин 05.02.2003 10:16:26 (139, 0 b)
    - С точность до наоборот. Вспомни Численко ...(-) - Dinamik 05.02.2003 10:22:48 (104, 0 b)
      - Не помню я его. Видимо не знал... (-) - И. Кошкин 05.02.2003 10:44:04 (86, 0 b)
        Численко - Dinamik 05.02.2003 11:23:51 (219, 1696 b)
Уже сто рах рассмотрено. ПРи Вас. (-) - И. Кошкин 05.02.2003 08:20:30 (88, 0 b)