| | От | Dinamik |  |
| К | tarasv |  |
| Дата | 12.02.2003 15:33:27 |  |
| Рубрики | ВВС; |  |
А то что ТУ-2 фронтовой бомбер это не новость?
>>В Самолетостроении речь шла о хвосте. После проверок оказалась прочноость как у транспортника. Наши якобы предпочли Пе-2 как пикировщик.
>
> Ну да если тяжелый штурмовик или фронтовой бомбер использовать как пикировщик ничего хорошего не выйдет.
Почему? ТУ-2 был универсален в этом плане. Хошь ставь решетки, хошь не ставь.
>>Тут дело в том, что даже эти самые движки, которые имел Туполев были шибко недоработаны и недодавали заявленной мощи. Судите сами:
>
> Я беру вполне серийные машины с вполне серийными АШ-82ФН и Pratt & Whitney R-2800-71 а не эксперементальные мучения Туполева М-82 или Хайнемана с ранними R-2800-77.
А вы думаете, что на сейриных ТУ-2 не было проблем с моторами?
Кстати, данные ваши относятся к несерийной машине №716.
С уважением к сообществу