| От | Дмитрий Козырев | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Vatson | |
Дата | 14.02.2003 16:48:42 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; Униформа; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Ты же защищал камуфло? А там погон вообще нет. :)
И это правильно. На повседневной, рабочей форме - именно такая "штрипочка", которая пришита один раз и навсегда и в которую "прикалываются" знаки различия.
А вот на более цивильной парадке, которая была раньше и за котрую ратую я - нужны именно пристеждные погоны - чтоб не мучаться.
А цепляться ей не за что - не те условия эксплуатации.