Приём простой: берётся тезис, признаётся "верным" и дальше гонится пурга со ссылками на этот тезис.
>Хаотичные действия бойцов антииракской коалиции... ****************************** Откуда?
> все попытки американских стратегов похоронить Клаузевица с его вечными принципами военного искусства... ******************************* В чём конкретно это выразилось?
>Вероятно, при объяснении происходящего... ******************************** Хм, "вероятно".
>Похоже, дело в принципиальном дефекте контрактной армии, ********************************* Хм, "похоже". Вот он и тезис и остаток статьи - его пережевывание.
