| | От | Евгений Путилов |  |
| К | NV | |
| Дата | 10.04.2003 13:07:38 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
А Вы не верьте россказням про 30 тыс. боевых вылетов
Доброго здравия!
>А вот что меня лично заинтриговало - это удивительно высокое расходование высокоточного оружия (типа тех же крылатых ракет) с явно незначительной эффетивностью. Стрельба грубо говоря ракетой за миллион по пустому гаражу. Есть ощущение плохой работы разведки либо преувеличения технических возможностей спутниковой, авиационной и радиотехнической разведки. На стрельбу по сараям никаких артиллерийских складов не хватит.
Поди расход авиабоеприпасов в иных операциях 2МВ был меньше, чем тут заявлено, но целые города сносили. Я, например, не представляю, где они целей набрали столько, чтоб по 6 тыс. УАБ и КР за одну ночь использовать. Все мосты целые, крупные базы и заводы еще в первую кампанию вынесли, разбитой иракской техники не видать... Это басни оружейных корпораций про перерасход ВТО, чтоб новые заказы разместить. Тем более, что россказни об исчерпании запасов КР в обычном снаряжении мы уже слышали после Югославии.
ВТО остается очень сильной вещью. Ведь создано оно для войны нового поколения, где цель - вынести экономику противника, опустить его, задержать эконом. развитие, после чего ему не угнаться за победителем (хотя в этом я уже начинаю сомневаться - быстрого бега у США не наблюдается). ВТО дорогущее для войны, где надо захватывать упорно обороняемый район с месторождениями и коммуникациями к ним (такая война еще будет - за ней перспектива), а потом еще его надежно охранять. Вот с этой проблемой впервые столкнулись американцы в Ираке и заметили, что без раскритикованных ими же танков им это не удастся. Даже небольшие группы самочинных борцов создали проблемы, а ВВС не обеспечили надежного подавления противника.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]