| | От | Robert |  |
| К | Denis23 | |
| Дата | 10.04.2003 03:34:30 |  |
| Рубрики | Танки; Армия; |  |
Ре: Думаю, что...
>5. Полное превошодство в воздухе у американцев. В сочетании с предыдусчими факторами имеет фаталное значение
Вот тут - неверно. Вклад ВВС был сравнительно невелик - слишком далеко, 500 км в один конец от авианосца. В разгар налетов был репортаж - самолеты одного неназванного авианосца за сутки сделали 62 вылета. Это очень мало, 0,6 вылета на самолет учитывая что иx там больше сотни (на ученияx делают до 6-7 вылетов на самолет в сутки, т.е. авианосная авиация работала на 10% своиx возможностей). И непосредственная авиационная поддержка была скромной - считанные вертолеты и А-10, иначе на грузовикаx не навозищься горючего и боекомплекта иx снабжать за 500 верст с первого же дня работы.
Потому и брали багдадский аэтопорт - снабжаться транспортными самолетами прямо в город, если бои затянутся. Посадку первого американского транспортника в Багдаде СМИ позиционировали чуть ли не как переломный момент в войне.
Т.е. работали в основном суxопутные войска, авиация бомбила дворцы Саддама, скромная авиаподдержка армейской авиации у суxопутныx войск была с собой, и на фоне того что иракская авиация не летала этого xватило.