ОтАлекс АнтоновОтветить на сообщение
КСОР
Дата14.04.2003 00:56:53Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Политек;Версия для печати

Вот если бы не было у нас МБР мы бы уже могли узнать какой в них толк. :-)


>То, что мы их используем для защиты своих интересов никто не верит.

СССР в годы холодной войны верил что не дойдут советские танки до Ла-Манша, разве что под сенью ядерных грибов. Почему США сейчас не должны верить в то что при попытке "гуманитарных бомбардировок" Москвы и Петерурга у американцев не появиться возможность пронаблюдать те же ядерные грибы?

>Наличие АУГ позволяет противнику уяснить, что и без ЯО оружия с ним будет не хорошо.

У СССР не было АУГ и свои интересы в мире он несколько десятилетий так вполне успешно отстаивал (и на Кубу американцы не сунулись, и из Вьетнама ушли). А сейчас оказывается России для отстаивания ее интересов АУГ не хватает. Видать была бы у нас пара АУГ вот точно бы не случилось бомбежек Югославии и Ирака... Смешно.