А почему не просто малогабаритные баллистические ракеты.
Здравствуйте! >Алексей Мелия
>Общее ослабление вооруженных сил России и постоянно растущая уязвимость СЯС за счет их сокращения, развитие средств разведки и поражения, ставят вопрос о роли особой компонента ядерных сил, а именно малогабаритных ядерных зарядов предназначенных для диверсионных способов доставки к цели.
Не очен себе представляю, какие способы борбы можно исползоват с пусковыми установками баллистических ракет которые смонтированы на шасси обысчных грузовиков, замаскированы под обычные, к примеру рефрижераторы и курсируют по дорогам обсчего ползования. В отличии от тяжелых многоосных транспортеров, которые жестко привязаны к проложенным в лесу трассам, и в перспективе могут быт отслежены с воздуха, задача отлова замаскированных пусковых установок баллистических ракет, буд они на автомобилной, железнодорожной или же речной платформе. >Такие малогабаритные устройства трудно уничтожить с помощью ядерного и обычного высокоточного оружия.
>Их применение возможно в террористическом варианте, то есть не демонстрировать связь между ядерным ударом. Применение баллистических ракет практически вынуждает противника нанести ответный ядерный удар. В то же время применение диверсионного заряда, например в ответ на вторжение с без применения ядерного оружия, оставляет некоторую возможность отыграть назад, но при этом демонстрирует решимость применить ОМП. Таким образом диверсионные заряды являются оружием с низким порогом применения и таким образом создают более гибкую систему сдерживания.
